کتاب مادام بوواری

دوستانی که هر دو عاشقانه‌ی مادام بوواری و مادام‌کاملیا رو خوندن کدومشو بیشتر برای مطالعه توصیه میکنن ؟

بالاخره بعداز سالها این کتاب رو خوندم، واقعا عالی بود ولی به همه کسانیکه این رمان را خوانده‌اند یا قصد دارند بخوانند، پیشنهاد می‌کنم کتاب "عیش مُدام" اثر ماریو بارگاس یوسا را بعد از مادام بوواری مطالعه کنند. عیش مدام را بخوانید تا شاهکار فلوبر را بیشتر درک کنید. یوسا خیلی خوب درباره مادام بوواری در عیش مدام نوشته

از اون کتابایی بود که اولش برام خیلی جذاب بود ولی وسطای کتاب جذابیتش برام کمتر شد

با سلام خدمت عزیزان من این کتابو با ترجمه آقای محمد قاضی از انتشارات بدرقه جاویدان خوندم کمی اشکالات نگارشی داشت ، فقط نمیدونم چرا "اما" که کمبود عشق نداشت چون شارل عاشقش بود و کمبود مادی هم نداشت علت شهوترانی و هوسش برای چی بود ، شاید از محیط روستا وارد محیط شهر شده بود و شاید بقول امروزی چشمش باز شد و یا بی کفایتی شارل و یا.... به هر حال هوا و هوس باعث نابودی خود آدم و اطرافیانش خواهد شد، ما در رمانهای ایرانی هم رمانی از لحاظ محتوا کمی شبیه این ولی خیلی خواندنی‌تر و بهتر از این به نام شوهر آهو خانم نوشته علی محمد افغانی را داریم.

مهدی سحابی خیلی مترجم جالبی بود. تا حالا هر چه اثر شاخص از فرانسه خواندم، به جز بینوایان پارسایار ترجمه سحابی بوده. در عین حال لحن سحابی در ترجمه استاندال، بالزاک، فلوبر، پروست و سلین جوری است که کاملاً حس میکنی تفاوت آثار رو. این از نظر من بزرگترین رسالت مترجمه. در عین حال مادام بوواری، حالتی داشت که فکر نمیکنم مشکل ترجمه باشه. در آغاز توصیفات زیاد برای صحنه‌سازی جوری بود که به روزی یک فصل قانع بودم. بالاخره در بخش سوم داستان در حدی جذاب شد که یک‌سره مطاله کردم. در مجموع تراژدی خوبی بود. بیطرفی فلوبر باعث میشه که هر کسی با برداشت خودش این داستان رو نگاه کنه.

به معنای واقعی شاهکاره با ترجمه‌ی خانم بحرینی خوندم که درخشان بود. اینو بگم کتاب با کلمات گوستاوفلوبر چنان تصویرسازی شده که انگار فیلم میبینید و این برای خوانندگان جدی کتابها اثری دوچندان لذت بخش داره ولی اگر زیاد اهل کتاب نیستید مادام بواری رمان دم دستی نیست که باهاش شروع کنید و احتمالا خسته کننده خواهد بود اما اگر دستی در خواندن دارید بدانید عاشق این کتاب خواهید شد

واقعا ۱۰۰ صفحه اختلاف نشر مرکز با بقیه بخاطر فونت؟ دوستانی که مطالعه کردند با ترجمه آقای سحابی میشه راهنمایی کنید

چه قدر در نهایت دلم برای شارل سوخت !

دوستان یه سوال محمد قاضی در نشر بدرقه جاویدان ترجمه کرده پس چرا در نشر مجید اسمش همراه رضا عقیلی خورده یعنی دوبار ترجمه کرده خودش یک بار تنها بوده یک بار آقای عقیلی بهشون کمک کرده ؟

طبق بررسی هایی که از متن فرانسوی اثر با چهارترجمه سحابی ، بحرینی ، همدانی و قاضی داشتم نتیجه این شد : دقیق‌ترین : سحابی ، بحرینی ، همدانی نزدیکی لحن به متن اصلی : سحابی و همدانی انتخاب معادل‌های فارسی بهتر : سحابی پیشنهاد شخصی : مهدی سحابی

نشر نیلوفر رو موجود کنید تا تخفیف هست لطفا

مترجم‌ها رو نمی‌شناسم و فکر می‌کردم خب انتشارات امیرکبیر که نمیشه ترجمه بد منتشر کنه هر چی باشه امیرکبیره اسم و رسمی داره. ولی متاسفانه با بدترین ویرایش که اصلا درواقع هیچ ویرایشی صورت نگرفته و یکراست از زیر دست مترجم رفته برای چاپ روبرو شدم. داستان خوبه. منرجم خیلی کلمات قدیمی استفاده کرده و اصلا یک جاهایی فعل از لحاظ دستوری به جمله نمیخوره. انگار یه آدم خارجی داره سعی می‌کنه فارسی حرف بزنه.

ترجمه‌ی اساتید مهدی سحابی و محمد قاضی قطعاً خوبه، اما بر خلاف تصور خیلی‌ها شاید بشه گفت بهترین ترجمه‌ی این شاهکار رو خانم مهستی بحرینی انجام دادن. در کل بنا به تجربه‌ی خودم و خیلی از دوستان توصیه می‌کنم ترجمه‌ی یکی از این اساتید: مهستی بحرینی و مهدی سحابی رو مطالعه کنید. خود اثر هم که نیازی به تعریف نداره. شاهکار جاودانه‌ی گوستاو فلوبر و بقول ماریوبارگاس یوسا «اولین رمانِ مدرن» جهان. متنی که هم قصه‌گو هست، هم تکنیکال و هم مملو از بازنمایی دغدغه‌ها و احساسات پیچیده‌ی انسان‌ها.

این کتاب رو از نشر مرکز ترجمه اقای سحابی خوندم.... من بعد از کتابهای برادران کارامازوف و قمار باز داستایوفسکی این کتاب رو شروع کردم که خیلی برام جذاب نبود در مقایسه با دوتای قبلی. شاید به این دلیل خیلی جذب این کتاب نشدم. شخصیت گنگ مادام بوواری با تصمیمات و رفتارهای عجیب که انگار خودشم نمیدونه میخواد چکار کنه....مثل ادمی که نه میتونه درست تصمیم بگیره نه میدونه تصمیم درست چیه و معنی زندگی رو نمیدونه در حالی که تصوراتش از خودش عکس این موضوعه و این دوگانگی در شخصیتش به خوبی توسط نویسنده بهش پرداخته شده. توصیفات و نوشتار نویسنده و داستان پردازیش و ترجمه خوب این کتاب رو خواندنی میکنه . شاید سلیقه خیلی‌ها باشه.

ترجمه‌ی بحرینی خیلی بهتر از سحابی هستش

دوستان، همانطور که می‌دانید چاپ اولیه کتاب مادام بوواری از نشر «مرکز» و با ترجمه‌ی آقای سحابی ۴۹۶ صفحه بود و الان تعداد صفحات به ۳۸۸ صفحه کاهش یافته است. من در این مورد به خود نشر مرکز پیام دادم و ایشان جواب دادند:«سلام و عرض ادب از چاپ ۹ در سال ۱۳۹۲ به دلیل بالا رفتن قیمت کاغذ حروفچینی کتاب تغییر کرد تا تعداد صفحات کم شود که قیمت کنترل شود از متن کتاب هیچ کلمه ای کم نشده است.» پس خیالتان راحت باشد که ترجمه آقای سحابی هیچ فرقی با از نظر حذفیات با چاپ‌های قبلی‌اش ندارد.

دوستان من صفحه‌ی اول ترجمه‌ی آقای سحابی را با ترجمه‌ی خانم بحرینی مقایسه کردم و سبک ترجمه آقای سحابی را بیشتر پسندیدم؛ البته در این کتاب. با اینکه در خواندن کتاب «باباگوریو» از بالزاک، با ترجمه‌ی آقای سحابی کمی ارتباط برقرا نکرده بودم اما در «مادام بوواری» بالعکسش شد. البته با خواندن صفحه‌ی اول رمان(که طبعا سبک ترجمه دستم آمد).

بهترین ترجمه و نسخه کامل مال کدوم مترجمه ؟

نمی‌دونم، واقعاً نمی‌دونم از اِما بیشتر عصبانی باشم به خاطر شهوترانی‌های سیری‌ناپذیرش؟ یا از شارل به خاطر اون حجم از سادگی و حتی شاید حقارت عجیبش. آیا توقع اِما از زندگی خیلی زیاد و نامعقول بود؟ یا شارل زیادی قانع بود؟ آیا این سادگی و حقارت و کم‌خواهی شارل بود که اِما رو سمت ه.ر.ز.گ.ی.های بیشتر و بیشتر سوق می‌داد؟ یا این حجم از ه.ر.ز.گ.ی تو ذات اِما بود و فرقی نمی‌کرد شریک زندگی‌ش کی باشه؟ به خاطر برت، از شارل خیلی عصبانی‌ام، اما از اِما عصبانی‌ترم. این کتاب رو خوندم چون ماریو بعرگاس یوسا بارها در مقاله‌هاش تحسینش کرده. شاید پاسخ این‌ها و خیلی پرسش‌های دیگرم رو توی کتاب «عیش مدام» پیدا کنم. من ترجمه‌ی خانم مهستی بحرینی رو خوندم. نمی‌دونم سانسور داشت یا نه، اما به فضای شاعرانه‌ی این اثر فلوبر فوق‌العاده پایبند بودند و خیلی از خوندنش لذت بردم.

ترجمه اقای سحابی سانسور شده ؟ چرا اینقدر اختلاف صفحه داره ؟