کتاب تکامل، فلسفه و خدا

بنده قبل این کتاب، کتاب‌های بیگ بنگ، فلسفه و خدا و دوازده دلیل وجود خدا رو خونده بودم. ولی بعد خوندن این کتاب متوجه شدم که دوازده دلیل خدا رو باید بعد این کتاب می‌خوندم. این کتاب به نظرم متفاوت‌تر از کتاب‌های دیگه جناب تاسلامان هستش. چون هم محتوای بیشتری داره، کاملا علمی هستش با رفرنس، هم غنی تره هم بیشتر محتوای میان رشته ای داره و هم خیلی خوب با یه ساختار مرتب موضوع تکامل رو پیش برده و دیدگاه خودش رو هم در کنار این موارد بیان کرده و قضیه تکامل و دیدگاه‌های هم‌سو با این قضیه رو معرفی و از دید خودش بررسی کرده. خلاصه این کتاب برای بنده بیشتر از کتاب‌های دیگه ش تا اینجای کار (چون فعلا کتاب کوانتوم، فلسفه و خدا رو نخوندم) هم جذاب‌تر بود و هم کاربردی تر. در کل، کل کتاب‌های ایشون می‌خواد علم رو در راستا و یا کنار فلسفه و الهیات پیش ببره و بگه که این موارد در نظر عموم انچنان که در مقابل هم قرار گرفتن، اینطور نیست بلکه هم راستای هم پیش میرن و قرار نیست که علم معنویت رو انکار کنه و یا معنویت علم رو کنار بزاره. در فصل اول هم نویسنده اول اومده تاریخ فلسفه، علم و زیست شناسی رو قبل از نظریه تکامل بررسی کرده و بعد در فصل بعد نظریه و تاریخچه تکامل رو گفته و بعد در فصل سه هم موضوع و رابطه اعتقاد به خدا، ادیان و نظریه تکامل رو بررسی کرده. و در فصل اخر هم بیشتر خواننده رو به سمت کتاب دوازده دلیل وجود خدا هدایت کرده تا نتیجه نظرات و پایان بندی رو در اون کتاب خونده باشن (نویسنده نخواسته با دوباره کاری مطالب کتاب دیگه رو دوباره در این کتاب اورده باشه). و در نهایت اینکه نویسنده با این کتاب و گفته هاش دیدگاه ماتریالیستی (بیشتر از دیدگاه‌های دیگه) رو به چالش کشیده.

بعضیا به قدری روی نبودن خدا تعصب دارن که ماها رو بودنش نداریم

اگر با موضوع فرگشت خداباورانه آشنا باشید، نویسنده تلاش می‌کنه از چنین رویکردی یا شبیه به اون دفاع کنه. شاید یکی از پیام‌های اصلی کتاب این باشه که برای پذیرش نظریه تکامل، الزامی به رد وجود خدا نیست و اساسا نظریه تکامل نه به اثبات و نه به رد وجود خدا می‌انجامه. مثلا فرانسیس کالینز سرپرست پروژه ژنوم انسان هم خداباوره هم تکامل گرا. نویسنده لیستی از چند دانشمند برنده جایزه نوبل که هم خداباور بودند هم تکامل گرا هم ارائه میده که الان حضور ذهن ندارم. در ضمن نویسنده نظریه تکامل رو به عنوان بهترین تبیین ممکن برای پیدایش گونه‌ها می‌شناسه و معتقده جایگزین دیگری نیست. در ضمن آخر کتاب تماما منابع کتاب گنجانده شده که بالغ بر چهارصد منبعه. چطوری دوستان حرف از نظر شخصی می‌زنن؟ کلا با رفرنس آشنایی دارید؟

نویسنده کتاب بیشتر به دنبال تطبیق نظریه تکامل با مفاهیم دینی است، ولی برای اثبات صحت این تطبیق، شواهد علمی و داده‌های تجربی خاصی ارائه نمی‌دهد. نویسنده به جای استناد به مطالعات و تحقیقات علمی گسترده، بیشتر از دیدگاه‌های فلسفی و دینی برای توضیح موضوع استفاده می‌کند. که این باعث میشه کتاب بیشتر نظرات شخصی باشد تا تحقیق علمی

کتاب جالبی نبود نظرات شخصی نویسنده که ریشه در اعتقادات این فرد داره

سایلاو کاملا مشخصه چه قصد و نیتی داری ولی شک نکن موفق نمیشی چون علم همیشه بر جهل و خرافات پیروز است