کتاب شازده احتجاب

یکی از واحد‌های درسی دانشگام طراحی جلد کتاب بود و موضوعی که استادم به من داده بود، این کتاب شازده احتجاب بود . پس برای این که بتونم یه جلد جدید براش طراحی کنم . باید حد‌اقل یکبار این کتابو می‌خوندم . دفعات اول واقعا وحشتناک سخت بود خوندنش. اصلا نمی‌فهمیدم! و واقعا برام سوال بود این کتاب مثلا چی داره این قدر معرفیش می‌کنن اینا . پس رفتم فیلمشو دیدم و بعد کتاب صوتیشو گوش دادم و تازه بعد متوجه متن کتاب شدم . در واقع کتاب در مورد حکومت قاجار بود که چه قدر ظلم به مردم می‌کردن و اینا و شازده هم از بچگی این چیزا رو دیده بود و روی ذهن و شخصیتش تاثیر گزاشته بود . مثلا فکر می‌کنم بیشترین تأثیر رو ماجرای منیره خاتون روش گزاشته بود . می‌دونید ده‌ها بار کتاب رو خوندم تا تونستم با کتاب ارتباط برقرار کنم . و بخش مود علاقم بخش آخر کتاب بود که اون صحنه‌ی پایانی رو خیلی خوب توصیف کرده بود .و همین طور توهمات شازده بعضی وقت‌ها جالب و بامزه می‌شد مثلا وقتی که به قاب عکس‌ها نگاه می‌کرد و تصور می‌کرد که ادمای توی قاب عکس‌ها حرکت می‌کنن . در واقع حسی که از کتاب گرفتم این بود که داره لحظات اخر عمر شازده رو که روی صندلیش نشسته توصیف می‌کنه . و این خاطرات ماله دوره‌های متخلف زندگیشه . حتی بعضی خاطرات رو فکر می‌کنم شازده از خودش ساخته بود مثلا اون بخش صحبت با پدربزرگش . چون یجای دیگه داستان اشاره می‌کنه پدربزرگ وقتی بچه بوده فوت کرده . داستان کلا فضای دارکی داره و بدون سانسور و واقعا باید با ذهن باز خوندش . برای هر کسی این کتاب رو توصیه نمی‌کنم .

تا حالا انقد بهم سخت نگذشته بود سر تموم کردن یک کتاب. با عرض پوزش از همه طرفداران این نویسنده به هیچ عنوان دوستش نداشتم

کتاب دوست داشتنی هست ، همش دوست داری بدونی چه اتفاقی داره میوفته و پازل‌های متنو بهم وصل کنی. بهتره برای راحت فهمیدن کتاب نقد هایی که از کتاب وجود داره بخونی که در مسیر خوندن دچار مشکل کج فهمی نشی

درباره داستان : بسیار پر کشش و پر حادثه ، جذاب و پر نکته درباره متن : سبک نوشتاری جریان سیال ذهن بعلاوه استفاده از کوتاهترین جملات ممکن متن رو از نظر ادبی جذاب کرده ولی خوانش متن رو کمی سخت کرده . در مجموع بنظر من یک کتاب 9 از 10 در سبک و سیاق خودش .

واقعا اگر خیلی قشنگ تو کتاب تامل کنید ؛ یکی از بهترین آثاری هستش که میشه درباره زوال و فروپاشی یه شخص( دوره) خوند 👌🏻

رمان خیلی خوبی بود، خوشم اومد. همین کتاب نظرم رو جلب کرد تا یه کتاب دیگه هم از گلشیری ( نیمه‌ی تاریک ماه ) تهیه کنم. ولی سختی‌های خودش رو هم داشت. به هرحال رمان سیاله. خیلی حرفه‌ای نیستم در این باره اما به نظرم قلبش سمفونی مردگان رو بخونید تا یکم فضا و نوع اثر دستتون بیاد. در کل پیشنهادش می‌کنم، اما نه به همه کس.

با وجود اینکه خیلی از رمان‌های این شکلی سر در نمیارم ولی این کتاب واقعاً خوب بود.انگار آدم داره پازل حل می‌کنه.یه تیکه از کتاب رو میخونی و بعد دو دقیقه فکر می‌کنی، به سقف خیره میشی و بعد یهو میگی آهان!

فقط میتونم بگم بی نظیر بود. هر بار میخونم بیشتر انگشت حیرت به دهان میگیرم از این همه خلاقیت و نبوغ نویسنده در بیان محتوای عمیق تاریخی و اجتماعی و روانشناختی با سبک بسیار دشوار سیال ذهن. حس میکنم این نویسنده از زمان خودش بسیار فراتر بوده و برای فهم این کتاب باید وقت بسیاری گذاشت . نقدهای بسیاری رو خوند و با مطالعه درباره این کتاب، به عمق بیشتری از کتاب رسید

کتاب خوبی هست توی سبک خودش اما جریان سیال ذهن سبک من نیست البته اینجوری کتاب‌ها رو اگه صوتی بشنوی راحت‌تر ارتباط برقرار میکنی و میتونی بهتر درکش کنی...

داستان به قدری گیرا و جذاب بود که صد و هجده صفحه را در چهار ساعت خواندم! مرحوم چقدر زیبا جنون قدرت یک انسان ضعیف را به تصویر کشیده است و چقدر هنرمندانه مطالبش را به صورت سیال ذهنی بیان کرده است. مطالعه رمان‌های به سبک سیال ذهنی نیازمند حوصله و دقت است. آثاری چون سمفونی مردگان مرحوم عباس معروفی، خانم دلووی ویرجینیا وولف و رمان ترکی ((ائویم)) از سرکار خانم رقیه کبیری هستند که در سبک سیال ذهنی پیشنهاد می‌کنم

بنده مدت قابل توجهی که ۴ عدد کتاب رو در سبد خریدم ذخیره کردم و منتظرم که این اثر رو موجود کنید تا سفارشم رو ثبت کنم ممنون میشم این اثر جناب گلشیری رو موجود کنید،با تشکر.

وقتی این کتابو با آخرین کتابی که خوندم یعنی برادران کارامازوف مقایسه میکنم با کمال احترام چیزی جز مزخرف محض نمیتونم بگم! شما نمیتونید دو خط پشت سرهم معنی دار تو این کتاب پیدا کنید این سبک واقعا حوصله سربره! نمیدونم چرا باید اینجور کتابی معروف شه شاید سلیقه من به اینجور نگارش و سبکی نخوره

سبک سیال ذهن سبک مورد علاقه ام نیست اما این کتاب ، کتاب جالبی بود . از اونا بود که باید کاملا حواستو بهش بدی و حتی گاها باید برگردی به عقب تا بفهمی الان این جمله اش زمان حال بود یا زمان گذشته بود . درکل ذهن آدمو خیلی درگیر خودش میکنه و محتواش هم داره از زوال یک فرد میگه...

کتاب جالبی بود اول که شروعش کردم کمی دلسردم کرد اما همین که بیشتر پیش رفتم داستان برایم جذاب‌تر شد و احتمالا برای فهم بهتر یکبار دیگه مطالعه اش کنم.

واقعا ذات استبدادی در بطن بسیاری از مردم ایران فی نفسه هست و از خواندن همین کامنت‌ها این موضوع را می‌توان فهمید ! یک آدم بی سواد آمده و با خط و نشان کشیدن می‌گوید از این کتاب خوشم نیامد و باید این کتاب را... نکته‌ی بعدی درباره چاپ این کتاب است که بد نیست گفته شود ، نشر نیلوفر که به برچسب چسباندن بروی قیمت کتابهایش مشهور است ، بدترین نوع کاغذ و جلد را برای این اثر برجسته ، انتخاب کرده که واقعا جای تاسف دارد...

برای خواندن این اثر زیبا باید کمی از نوع نگارش و ژانر نوشتاری گلشیری مطلع بود تا دلسرد و خسته نشید. گلشیری با همین شیوه‌ی نگارش و پرش‌های به عمدِ زمانی ، از عهده‌ی بیان مطلب و داستان بر آمده است. اگر چه این شکل از داستان‌نویسی ( سیال ذهن) سال‌هاست که بین نویسندگان بزرگ دنیا مرسوم است .

کتابش رو تازه خوندم جالب بود داستانش مخصوصا این جمله رو خیلی دوست داشتم که میگه... وقتی آدم به تاریکی نگاه می‌کند، به آنجا، می‌داند که چه چیزها ممکن است باشد، اما نمی‌داند چه‌ها می‌گذرد. برای همین است که در تاریکی خیلی خبرهاست

من کتاب رو دوست نداشتم و نصفه رها کردم، چون داستان مورد علاقه‌ی من نبود.

درود. کتاب شازده احتجاب میتونس خیلی از نظر پرداخت به موضوع بهتر گفته بشه، یعنی خیلی پرش‌های زمانی داره، موضوعش قشنگه ولی جذبش نمیشی.

اصلا توصیه نمیکنم خیلی متنش پرش داره و نسخه ای من خوندم خیلی مبتذل بود