کتاب آناکارنینا (شومیز)

ترجمه استاد آتش برآب دیگه تجدید چاپ نمیشه؟

به نظر من اگر نام کتاب «لوین» بود، مناسب‌تر به نظر می‌رسید تا «آنا کارنینا»، چون بخش زیادی از داستان حول شخصیت لوین می‌چرخد و به زندگی و دغدغه‌های او می‌پردازد. حتی گاهی به‌خاطر تمرکز زیاد روی تفکرات لوین، از خواندن کتاب خسته می‌شدم. به همین دلیل انتخاب نام «کارنینا» بیشتر شبیه یک تصمیم بازاریابی به نظر می‌رسد؛ در حالی که اگر نویسنده صادقانه‌تر عمل می‌کرد، شاید بهتر بود نام کتاب را «لوین» می‌گذاشت.

داستان بسیار جذاب و گیرا بسیار حس همزاد پنداری با شخصیتها نزدیکه حدود هزار صفحه که میتونید یه هفته ای بخونید مثل همه اثرهای بی نظیر تولستوی🌹

پیشنهادم به ایران‌کتاب عزیز اینه که دیدگاه‌های حاوی افشاسازی (اسپویل) رو تار کنه، روش بنویسه «حاوی اسپویل» و زیرش یک گزینه‌ی «نمایش دیدگاه» بذاره که اگر کسی با افشاسازی مشکلی نداشت دیدگاه رو بخونه.

میخواستم بدونم قبل از اینکه جنگ و صلح رو بخونم رستاخیز رو شروع کنم یا آنا کارنینا؟

من ترجمه همدانی رو خوندم خیلی خوب و روان و البته با جزیات بود البته وقتی فیلمش نگاه میکنی بعد متوجه همه‌ی جزیات که آقای همدانی گفتن میشیم جالبه تصویر جدید جلد کتاب ی جوری داستان رو اسپویل میکنه زمانی که من خوندم جلد ساده بنفش داشت دلم می‌خواد با ترجمه سروش حبیبی بخونم که قیمت‌ها ….

امیدوارم ایران کتاب در بالای قسمت کامنتهای همه کتابها از کاربران بخواد که داستانها رو اسپویل نکنند ، خیلی‌ها دوست دارند با ذوق و شوق چند ماه با یک داستان زندگی کنند ، لطفا توی ذوق کسی نزنید 🙏 من خوشبختانه چاپ دو جلدی انتشارات گوتنبرگ مربوط به دهه ۳۰ رو با ترجمه آقای قازار سیمونیان گیر آوردم و لذت بردم

جلد سخت نیلوفر آیا کاغذ سفید استفاده کرده؟

❌❌دوستانی که میخوان نظرات رو بخونن لطفا حواسشون باشه در نظرات این کتاب چندین نفر متاسفانه داستان رو لو دادن❌❌ گفتم که اگر میخواید نظراتو بخونید و کتابو هنوز نخوندین حواستون باشه۶۱۸۲۴

خیلی از خوندن این کتاب لذت بردم و خط داستانی همه شخصیت هارو دوست داشتم. تقریبا میشه گفت شخصیت اصلی ای نداره این کتاب ولی بنظرم با اینکه اسم کتاب آنا هست ولی من لوین و بالا پایینی‌های هاش رو بیشتر حس کردم و انگار عمیق‌تر بود برام و یه جورایی شخصیت مورد علاقم هم بود. از ترجمه سروش حبیبی خوندم کتاب رو و راضی بودم و خیلی دوست دارم با ترجمه آتش براب هم تهیه کنم و بخونم و یه بار دیگه با این داستان زندگی کنم.

آنا کارنینا کتاب واقعا جذابی بود من دو یا سه سال پیش بود که خوندمش و بنظرم بسیار جامع بود. جامع از این نظر که داستان تنها در مورد آنا کارنینا نبود، همزمان داستان چند شخصیت دیگر رو هم پیش می‌برد. علی‌رغم قیمت کتاب، همچنان توصیه میشه.

یک شاهکار با ترجمه درجه یک سروش حبیبی.

ترجمه روان و مناسب بود. البته مقداری ترجمه حالت کلاسیک داره که من خودم میپسندم. پیشنهاد میشه.

فقط میتونم بگم شاهکاره با ترجمه اقای سروش حبیبی خوندم که فوق العاده بود. اینم بگم آناکارنینا هم یک شخصیته مثل بقیه‌ی شخصیتهای کتاب و اونجوری نیست که شخصیت اصلی باشه کتاب شخصیتهای زیادی داره که هر کدوم به نوبه‌ی خود خاص هستند. پرنس بزرگ، دالی، کیتی، آبلونسکی، ورونسکی، کارنین و از همه مهمتر لوین که به نظرم خود تولستوی هست.

سلام دوستان من تا حالا از تالستوی چیزی نخوندم و میخوام شروع کنم میشه راهنمایی کنین از چه کتاب هایی شروع کنم بهتره

بهتر بود اسم کتاب رو میذاشت <لوین> به جای آنا کارنینا. تولستوی مدام در حال پند و اندرز دادنه. و شخصیت‌های بد داستان (از نظر خودش) رو میکشه.

حالا جدا از محتوا و ترجمه من کتاب رو از نشر نیلوفر به خاطر ترجمه اقای حبیبی گرفتم و نسخه دو جلدی چون کلا با سایز وزیری مشکل دارم و دوست دارم رمان سایزش رقعی باشه. فونت بی‌نهایت ریز و فشرده و فاصله خط‌ها کم که بتونن به زور بکننش ۹۹۷ صفحه! خب چه کاریه اخه؟! واقعا خوندنش سخت شده! حالا مثلا مثل بقیه میشد ۱۲۰۰ صفحه چی میشد؟! قیمتشو بیشتر میکشیدین روش مثلا الان اینطوری خیلی ارزون دراومده؟ :)))

سلام دوستان من اومدم یه راهنمایی کنم دو تا ترجمه خوندم یکی سروش حبیبی یکی محمد مجلسی اینو بگم هر جا که اسم محمد مجلسی رو دیدید به عنوان مترجم اون کتاب رو بخرید بهترین مترجم ایران هست(البته، به غیر از ژان کریستف که اول به اذین بعد ایشون) سروش از لحاظ روان بودن وافعا حرف نداره اما مجلسی هم ادبیاتی هست هم روان که همین باعث شده بود من خوشم بیاد فرفی نمیکنه اما تو این دوره سروش حبیبی از همه بهتره و ترحمه محمد مجلسی هم که نایابه

سلام وقت بخیر امکانش هست راهنمایی کنید برای این کتاب بهتره نسخه چاپ قبل از انقلاب رو پیدا کنم و مطالعه کنم بهتر هستش؟ یا ترجمه ای هست که بدون سانسور بتونم مطالعه کنم؟ ممنون میشم راهنمایی کنید

با احترام به دوستداران تولستوی کتابی که نامش آناکارنیناست نیمی از آن آناکارنینا نیست و بزرگترین ضعف این کتاب همین است. شخصیت پردازی‌های کتاب عالیست اما شخصیت‌های فرعی قوی ترند به نظرم باز هم با احترام آنا مشکل شخصیت داره .من نمیفهمش مخصوصا آخر کتاب.کتاب رو با مادام بواری فلوبر مقایسه کنید مادام بواری اونجا کامل‌تر و دقیق‌تر هست ادبیات رئالیستی فلوبر هم عمیق‌تر و سمی تره . دو کتاب روایت خیانته با کمی تغییر جزئیات.به نظرم فلوبر در مادام بواری از تولستوی آناکارنینا جلوتره .شوهر آنا هم به عقیده بنده کامل نیست یعنی آقای کاری نین .اما چه کنیم با شخصیت‌های فرعی عجیب دوست داشتنی من عاشق دالی شدم و لوین و کیتی و روابط آنا با پسرش هر چند کوتاه اما فوق العاده بود.شاید من اشتباه کنم و باید دوباره کتاب رو بخونم اما وسط این بحث‌ها درباره ترجمه خود کتاب گمشده .تولستوی عزیز اینجا ایراد دارد .با ترجمه آتش بر آب خوندم ترجمه خوب بود .ترجمه روان و نه آنقدر کوچه بازاری که میگن لحن اما در جاهایی مشکل داره .در باره خود داستان هم که واقعا خیلی بدرد دنیای پر خیانت امروز ما میخوره و محشره.