1. خانه
  2. /
  3. کتاب مرگ یک رشته

کتاب مرگ یک رشته

3.5 از 1 رأی

کتاب مرگ یک رشته

Death of a Discipline
٪15
230000
195500
معرفی کتاب مرگ یک رشته
کتاب «مرگ یک رشته» نوشته‌ی گایاتری چاکراورتی اسپیواک، نظریه‌پرداز برجسته‌ی پسااستعماری، در سال ۲۰۰۳ منتشر شد و یکی از آثار مهم او درباره‌ی وضعیت و آینده‌ی ادبیات تطبیقی به شمار می‌آید. اسپیواک در این کتاب کوتاه اما فشرده، تلاش می‌کند نشان دهد که چرا شکل کلاسیک ادبیات تطبیقی دیگر پاسخگوی شرایط فرهنگی و سیاسی جهان معاصر نیست و این رشته باید مسیر تازه‌ای را دنبال کند. او با تکیه بر تجربه‌ی طولانی خود در نظریه‌ی ادبی، مطالعات فرهنگی و تفکر پسااستعماری، تحلیلی ارائه می‌دهد که امروزه به یکی از مبانی تحول این حوزه تبدیل شده است.
بخش اصلی کتاب به این ایده می‌پردازد که ادبیات تطبیقی به شکل سنتی خود، دچار «مرگ» یا نوعی ناکارآمدی ساختاری شده است. اسپیواک توضیح می‌دهد که تمرکز تاریخی این رشته بر ادبیات اروپایی به‌ویژه فرانسه، آلمان و انگلیس، باعث محدود شدن دامنه‌ی پژوهش‌ها و نادیده گرفتن ادبیات مناطق گسترده‌ای از جهان شده است. او تأکید می‌کند که در جهانی که با مهاجرت، فناوری، گردش جهانی اطلاعات و تنوع فرهنگی درهم‌تنیده شده، نمی‌توان همچنان از چارچوب‌های قرن نوزدهمی استفاده کرد و انتظار داشت این رشته به حیات پویای خود ادامه دهد.
یکی از ایده‌های کلیدی کتاب لزوم خواندن و تحلیل متون غیرغربی در زبان اصلی است. از نظر اسپیواک پژوهشگر ادبیات تطبیقی باید بتواند زبان‌های مناطق جنوب جهانی را بیاموزد؛ زیرا ترجمه‌ها همیشه حامل لایه‌ای از قدرت، حذف یا بازنمایی تحریف‌شده هستند. همین رویکرد سبب می‌شود که ادبیات فارسی، عربی، هندی، چینی، آفریقایی، بومی و دیگر سنت‌های حاشیه‌رانده‌شده جایگاهی در ادبیات تطبیقی آینده پیدا کنند.
اسپیواک همچنین بر بینارشتگی واقعی تأکید می‌کند؛ یعنی پیوند ادبیات تطبیقی با تاریخ، انسان‌شناسی، فلسفه، مطالعات جنسیت و تحلیل پسااستعماری. از نظر او مطالعه‌ی ادبیات تنها زمانی معنا دارد که با زمینه‌ی سیاسی و اجتماعی آن همراه شود. این دیدگاه در ادامه با مفهوم معروف او، یعنی «آیا فرودست می‌تواند سخن بگوید؟» پیوند می‌یابد؛ مفهومی که در این کتاب دوباره در زمینه‌ی جهانی‌سازی نولیبرال تفسیر می‌شود. «مرگ یک رشته» به همین دلیل یکی از متون بنیادین در بحث تحول ادبیات تطبیقی محسوب می‌شود و همچنان در مطالعات فرهنگی و پسااستعماری جایگاه برجسته‌ای دارد.
درباره گایاتری چاکراورتی اسپیواک
درباره گایاتری چاکراورتی اسپیواک
گایاتری چاکراورتی اسپیواک، (۲۴ فوریه ۱۹۴۲) نظریه‌پرداز ادبی و فیلسوف هندی است. وی استاد صاحب کرسی در دانشگاه کلمبیا است و عضو بنیانگذار انستیتو ادبیات تطبیقی و جامعه این دانشگاه است. او بیشتر به خاطر مقاله «آیا زیردستان می‌توانند سخن بگویند؟» که از متون پایه‌ای پسااستعماری به‌شمار می‌آید و ترجمه و مقدمه‌اش بر کتاب «دربارهٔ دستور زبان‌شناسی» ژاک دریدا، شناخته شده‌است.
برای بسیاری سبک نوشتاری و حتی استفاده از منابع تفکر غربی، در سنت پسااستعماری، همچنان همراهی با منطق استعمارگری و سرمایه‌داری جلوه می‌کند. اما برای اسپیواک مسئله بسیار بنیادی تر از این هاست چرا که او با تأکید بر نقد واسازیِ دریدا به این نکته اشاره دارد که اساساً سبکِ به ظاهر ساده و اصرار بر عدم استفاده از تئوری‌های به اصطلاح غربی، در دامن زدن به این توهم همدستی می‌کند که دنیا و جهان را به عنوانِ ابژهٔ پایدارِ دانشِ غربی بازنمایی و برساخته می‌کند. او به این فرایندِ برساختنِ تفسیری غالب از جهان، «جهان سازی» [Worlding] می‌گوید. به نظر او استعمار گران غربی هنگام مواجهه با شرق، به آن جا همچون لوح سفید یا زمینِ خالی ای می‌نگریستند که آماده است تا متنِ تفکر و پیشرفت غربی بر آن نوشته شود! او مارکس را به این خاطر نقد می‌کند که نظریهٔ ارزشش، کارِ موّلدِ زنانِ جهان سوم را نادیده می‌گیرد. فمنیسمِ غربی را متهم می‌کند به نادیده گرفتنِ گرفتاریِ زنانِ جهان سوم؛ و همچنین فوکو و دوگانهٔ دانش /قدرت او را به این دلیل سرزنش می‌کند که تقسیم کار بین‌المللی و امتدادِ استثمار کارگران جهان سوم در خانه و کارخانه را نادیده می‌گیرد. البته این دقتِ انتقادی در خوانش اسپیواک از دریدا نیز جلوه می‌کند، چرا که او، دریدا را هم به بدفهمیِ منطق سرمایه‌داری صنعتی که در جلد دوم سرمایهٔ مارکس تبیین شده‌است، متهم می‌کند.
دسته بندی های کتاب مرگ یک رشته
اولین نفری باشید که نظر خود را درباره "کتاب مرگ یک رشته" ثبت می‌کند