کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام

تاریخ رو از نویسنده‌های ترک تبار نخوانید چون بشدت مغرضانه بر علیه فرهنگ و زبان ایرانی نوشته اند و ترکها رو برتر میدانند

سلام.ممنون میشم دو سه تا کتاب معرفی کنی

شما بفرمایید تاریخ را با کدام نویسنده‌ها مطالعه کنیم؟

واقعا این اساتید بزرگ را تاریخدان نمیدانی باورم نمیشه تا اینقدر

شما دوست عزیز یک صفحه هم از کتابهای استاد زرین کوب نخوندید اگر خوانده بودید این لاطائلاط را به هم نمی‌بافتید تمام کتب ایشان با رفرنس‌های مستند و معتبر بیان شده (طبری،مسعودی،الدینوری،ابن اثیر،ابن خردادبه) اساتیدی که شما نامبرده اید " نگرش باستان گرایی " (کاری ندارم به اینکه این جمله از نظر قواعد دستوری اشتباهه) نداشته اند و فقط نقل به مضمون کرده اند... چیزی که متاسفانه شما تعمدا به اون اشاره ایی نمیکنید و به همین خاطر که باید بگم نقد شما بیشتر ایدئولوژیک تا علمی.

با عرض سلام و خسته نباشید شما مورخید که نظر مدید کتاب‌های دکتر زرین کوب،آشتیانی، فروغی جزء مورخین معتبر هستند ظلمی که به علم تاریخ هست امثال بیسوادی مثل شما در مورد تاریخ و مورخین نظر می‌دهند

به نظر میرسه شما از پان ترکها هستین که علیه ایشان موضع گرفته اید وگرنه ایشان آنچه رخ داده را نوشته اند

در جواب کسانی که این کتب را معتبر و مستند میدانند: هر کتابی مانند تاریخ طبری را نباید در همه مسائل معتبر دانست و خود کتاب طربی بسیار مشکلات دارد و نیاز به تحلیل.

بله واقعا جو باستان گرایی تعصب آمیز حاکم هست.

پانفارس اسم رمز پانتورک هاست. کافر همه را به کیش خود پندارد. خداوند ایران را از دروغ و خشکسالی و قومگرایی در امان دارد.