1. خانه
  2. /
  3. کتاب تابوت تهی

کتاب تابوت تهی

4.5 از 2 رأی

کتاب تابوت تهی

The Last Days of El Comandante
ناموجود
220000
معرفی کتاب تابوت تهی
رمان «تابوت تهی» نوشته‌ی آلبرتو باررا تیسکا اثری شاخص در ادبیات سیاسی معاصر آمریکای لاتین است که به‌جای بازسازی مستقیم زندگی یک رهبر، بر پیامدهای روانی، اجتماعی و عاطفی افول او تمرکز می‌کند. این رمان که عنوان اصلی‌اش Patria o muerte است، در ماه‌های پایانی زندگی هوگو چاوز می‌گذرد و جامعه‌ای را ترسیم می‌کند که بیش از یک دهه، معنا و ثبات خود را بر محور یک چهره‌ی کاریزماتیک بنا کرده و اکنون با تهدید فقدان او، دچار اضطراب، انکار و بلاتکلیفی شده است. چاوز در این روایت حضوری شبح‌گون دارد؛ به‌ندرت دیده می‌شود، اما همه‌جا حس می‌شود. بیماری او نه صرفا یک واقعیت زیستی، بلکه رخدادی سیاسی و اسطوره‌ای است که تخیل جمعی را اشغال کرده و مرز میان واقعیت و روایت رسمی را مخدوش می‌سازد. باررا تیسکا آگاهانه از پرتره‌سازی مستقیم پرهیز می‌کند و به‌جای آن، شبکه‌ای از شخصیت‌های به‌هم‌پیوسته را در کاراکاس دنبال می‌کند؛ شخصیت‌هایی که زندگی‌شان-خواه در سطح خانواده، شغل یا تجربه‌ی زیسته‌ی روزمره-به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم تحت‌تأثیر وضعیت رهبر قرار گرفته است. در میان این صداهای متکثر، پزشک بازنشسته‌ای را می‌بینیم که شکاف‌های سیاسی خانواده‌اش بازتابی از دوپارگی ملی است؛ روزنامه‌نگاری که در جست‌وجوی حقیقتی پنهان درباره‌ی وضعیت جسمانی چاوز، میان اخلاق حرفه‌ای و فرصت‌طلبی سرگردان می‌شود؛ و کودکی که در فضای بسته و پرترس خانه، با خشونت و بی‌ثباتی شهر روبه‌روست و از طریق روابط مجازی می‌کوشد معنایی برای جهان پیرامونش بیابد. این روایت‌های ظاهرا پراکنده، در کنار هم تصویری منسجم از جامعه‌ای می‌سازند که سیاست در آن به ژرف‌ترین لایه‌های زندگی خصوصی نفوذ کرده است. یکی از مضامین محوری رمان، نقش رهبری کاریزماتیک در شکل‌دادن به هویت جمعی است. باررا تیسکا نشان می‌دهد چگونه وابستگی عاطفی و نمادین به یک رهبر می‌تواند جامعه را در برابر فقدان او ناتوان سازد. واکنش‌ها به بیماری چاوز-از انکار و امید واهی تا ترس و فروپاشی روانی-بیانگر این واقعیت‌اند که قدرت فردمحور، حتی پیش از مرگ فیزیکی، می‌تواند خلأیی ویرانگر ایجاد کند. در این میان، شکاف میان اسطوره و واقعیت برجسته می‌شود: آنچه مردم ترجیح می‌دهند باور کنند، اغلب جایگزین آن چیزی می‌شود که واقعا رخ می‌دهد. از نظر سبکی، رمان با نثری کنترل‌شده، چندصدایی و عاری از شعارپردازی پیش می‌رود. نویسنده نه در پی صدور حکم سیاسی است و نه در دام تبلیغ یا هجو مستقیم می‌افتد؛ قدرت اثر در همین فاصله‌گذاری انتقادی نهفته است. البته تعدد خطوط روایی باعث می‌شود برخی شخصیت‌ها فرصت بسط عمیق نیابند و آگاهی تاریخی خواننده از سرانجام چاوز، تا حدی از تعلیق بکاهد، اما این کاستی‌ها در برابر انسجام مضمونی و قدرت فضاسازی اثر چندان به چشم نمی‌آیند. در مجموع، «تابوت تهی» رمانی است درباره‌ی زندگی زیر سایه‌ی قدرت، درباره‌ی جامعه‌ای که عادت کرده همه‌چیز را به یک صدا، یک بدن و یک نام گره بزند. باررا تیسکا با پیوند دادن سیاست کلان به تجربه‌های خرد انسانی، نشان می‌دهد که فروپاشی یک اسطوره‌ی سیاسی، پیش از هر چیز، فروپاشی شبکه‌ای از معناها، روابط و اطمینان‌های روزمره است. این کتاب برای خوانندگانی که به ادبیات سیاسی، روان‌شناسی قدرت و روایت‌های اجتماعی آمریکای لاتین علاقه‌مندند، اثری عمیق، اندیشمندانه و ماندگار به‌شمار می‌آید.
درباره آلبرتو بارراتیسکا
درباره آلبرتو بارراتیسکا
آلبرتو بارراتیسکا، زاده ی 18 فوریه ی 1960، نویسنده ای ونزوئلایی است. بارراتیسکا در کاراکاس به دنیا آمد. او دانش آموخته ی دانشگاه مرکزی ونزوئلا است و اکنون در دپارتمان ادبیات همین دانشگاه، به تدریس مشغول است. او چهار رمان، یک مجموعه ی شعر و سه کتاب تاریخی نوشته است.
نظر کاربران در مورد "کتاب تابوت تهی"
2 نظر تا این لحظه ثبت شده است

داستانی سرراست و خوش خوان.با ترجمه‌ی روان. توصیه می‌شود.

1402/04/18 | توسطعلی خوشدل
2
| |

داستان از جایی شروع می‌شود که چاوز اعلام می‌کند دچار بیماری سرطان است و با مرگ چاوز خاتمه می‌یابد. اما آیا واقعا داستان تمام شده یا بیماری چاوز به جامعه‌اش سرایت کرده است ؟ آیا خود چاوز تبدیل به غده‌ای سرطانی شده، به آهستگی ریشه دوانده و به اصطلاح متاستاز کرده و سرانجام، بیمار را، کشورش را، به فنا داده است؟ رهبران کاریزماتیک چه دارند؟ نگاه فقرا و مردم ستمدیده ونزوئلا به چاوز چگونه است؟ چرا دوستش می‌دارند؟ چاوز با تبدیل کردن خودش به قهرمانی اسطوره‌ای چه بر سر ونزوئلا آورده؟ آن‌چه از دریچه دوربین و یا از طریق دنیای مجازی به خورد مردم داده می‌شود چقدر با واقعیت متفاوت است؟ این‌ها چیزهایی است که تیسکا نه با زبانی خشک بلکه با زبان داستان، بدون به کاربردن واژه‌های ثقیل سیاسی، و از خلال اتفاقاتی که برای شخصیت‌های داستان می‌افتد و در لابه‌لای گفت وگوهای آن‌ها برای ما بازگو می‌کند. وصدالبته، با وجود اینکه شخصا مخالف سیاست‌های چاوز است، هیچ شخص و تفکری را در داستانش قضاوت نمی‌کند بلکه می‌کوشد تا چاوز و سیاست ایش را از منظری دیگر ببیند.

1401/06/30 | توسطسروش كاكاوند
7
| |