1. خانه
  2. /
  3. کتاب علی

کتاب علی

نویسنده: علی شریعتی
3.9 از 1 رأی

کتاب علی

Ali
انتشارات: سپیده باوران
٪15
880000
748000
معرفی کتاب علی
پرداختن به شخصیت های تاریخی صدر اسلام در گفتمان فکری دکتر علی شریعتی جایگاهی ویژه دارد. او گاهی شخصیتی مانند ابوذر را از محاق فراموشی برمی کشد و گاهی چنانکه در این کتاب، به تبیینی تازه از شخصیتی آشنا دست می زند. در حالی که ویژگی نگاه کلاسیک دین داران ما به امام علی، تکیه بر جنبه های اسطوره ای و قدسی ایشان بوده است، در حوزۀ فارسی زبانان، این نخستین بار بود که کسی بر جنبه های انسانی و واقعی امام تکیه کرد. دکتر تلاش دارد برجستگی علی را در متن واقعیت های تاریخی نشان بدهد. این مجموعه تلفیقی از سخنرانی ها و کنفرانس های تحریریافتۀ او در حسینیۀ ارشاد است که بعد از آن، بارها به تفاریق چاپ و منتشر شده است. البته تبیین تازه و جامعه شناسانه ای با عنوان «امت و امامت» نیز از مباحث مرتبط با موضوع اصلی کتاب است و در بخش پایانی این مجموعه آمده است.
درباره علی شریعتی
درباره علی شریعتی
علی شریعتی مَزینانی، مشهور به دکتر علی شریعتی (زادهٔ ۲ آذر ۱۳۱۲ در روستای مزینان، سبزوار – درگذشت ۲۹ خرداد ۱۳۵۶ در ساوت‌همپتون، انگلیس) نویسنده، جامعه‌شناس و پژوهشگر دینی اهل ایران، از مبارزان و فعالان مذهبی و سیاسی و از نظریه‌پردازان انقلاب اسلامی ایران بود. شریعتی نگرشی نوین به تاریخ و جامعه‌شناسی اسلام عرضه کرد. او بازگشت به تشیع حقیقی و انقلابی را نیرویی برای تحقق عدالت اجتماعی قلمداد می‌کرد. شریعتی، علاوه بر شهرت زیادش برای سهم داشتن در انقلاب ایران، به‌دلیل کارنامهٔ فعالیت‌هایش برای احیای مذهب و سنت در جامعه و بیدارگری دربارهٔ سلطنت وقت نیز شهرت داشته‌است. از زمان انقلاب تاکنون یادبودهای زیادی به یاد او برگزار و اجرا کرده‌اند؛ و از آن زمان نقدها و تجلیل‌های زیادی پیرامون آثار، آراء و تأثیراتی که او بر چند دههٔ معاصر ایران گذاشته وجود دارد.

او در ۴۳ سالگی در انگلستان درگذشت و هم‌اکنون پیکر وی بر خلاف وصیتش در مکانی نزدیک مقبرهٔ زینب کبری در دمشق سوریه به امانت سپرده شده‌است.
نظر کاربران در مورد "کتاب علی"
1 نظر تا این لحظه ثبت شده است

یکی از بحث برانگیزترین‌ترین و پرمناقشه‌ترین مسائل، کتاب امت و امامت علی شریعتی است. همواره بحث بر سر این موضوع بوده است که شریعتی طرفدار چه نوع حکومتی بوده و چه الگویی را پیشنهاد می‌کرده است. او با هر گونه حکومت فردی و فاشیستی مخالف بود، دموکراسی را برای کشور‌های عقب مانده رد می‌کرد و اعتقاد داشت در این کشور‌ها مردم سیاستمداران محافظه کار را بر می‌گزینند، همچنین با تئوکراسی و حکومت روحانی هم مخالف بود و آن را مادر استبداد‌ها می‌دانست. در نهایت باید گفت او طرفدار نوعی دیکتاتوری روشنفکران متعهد و انقلابی بود که تغییرات رادیکال را در جامعه پیش ببرند تا جامعه تربیت شده و دموکراسی رأس‌ها به دموکراسی رأی‌ها تبدیل شود.

1405/05/19 | توسطایرج انصاری فر
0
| |