کتاب دست های پشت پرده در کودتای سرخ

کتاب حاضر با توجه به اینکه از مطالعه بی طرفانه از تعداد زیاد متون و منابع دست اول و اسناد تاریخی بدست آمده می‌تواند جهت علاقمندان وقایع سیاسی تاریخی که ابهامات بسیار در ذهن دارند، و مطالعه آثار متنوع و استدلال نمودن از آنها برای ایشان دشوار است، راه گشا باشد. مکتوب حاضر ماحصل تلاش نویسنده با انجام پژوهشی چندین ساله بر روی کلیه جوانب موضوع و جمع آوری منابع و اسناد تاریخی دست اول و همچنین با انجام مصاحبه با مطلعین محلی بدست آمده است. در پایان کتاب تعداد زیادی از اسناد و نامه‌های تاریخی بسیار مهم در وقایع نهضت جنگل آمده است. همچنین سعی گردید تصاویر کلیه افرادی که در کتاب، از آنها یاد شده، جهت آشنایی و برقراری ارتباط موثر خوانندگان محترم با وقایع تاریخی مربوطه، نقش گردد. مسلماً قضاوت در مورد مسائل و اتفاقات تاریخی بسیار دشوار است و بنابر روش هرمنوتیک (فن، هنر و نظریه تفسیر یا تاویل نوشتار و گفتار تعبیر می‌کنند)، می‌بایست برای مطالعه رویداد‌های تاریخی کلیه جوانب و عوامل موثر بر آن را در همان بازه تاریخی مورد پژوهش و بررسی قرار داد. رویکردهای مخالف و موافق را هرکدام به زعم خود دست به قلم برده اند را مورد بررسی قرار داد. نویسنده در مقاله‌ی جداگانه به بررسی دقیق‌تر این واقعه تاریخی پرداخته و برآیند آن را به شرح ذیل بدست آورده است: در مورد نهضت جنگل سه دسته آثار کلی وجود دارند، که حاصل سه برایند فکری در ادوار مختلف تاریخی، (حین، پس از شکست و سالهای دورتر) شکل گرفته بوده است. این سه دسته کلی به شرح ذیل می‌باشند: 1) دسته اول: از طرفداران میرزا کوچک بوده و صراحتاً بر کمونیست نبودن میرزا تأکید دارند و اسناد بسیاری برای ادعای خود دارند. که در مورد مخالفت میرزا و عدم ارتباط با کمونیستها بوده است. 2)دسته دوم: بازماندگان حکومت قاجاریه( وزرا، نظامیان، وابستگان حکومتی) و نویسندگان دوران سلطنت رضاشاه می‌باشند، و همچنان عقیده دارند که میرزا بلشویک بود و خود را در اختیار دولت انقلابی لنین و سربازان سرخ و بلشویکهای قفقازی مهاجم به ایران گذارده بود. 3)دسته سوم: باقی مانده کمونیست‌های ایرانی و تنی چند از اعضاء حزب توده هستند، از شهریور 1320 تا به بعد بارها میرزا کوچک خان را مورد سرزنش قرار داده اند که کمونیست نبوده است و با اقدامات خود، مانع یک انقلاب اصیل کمونیستی در ایران گشته است.