کتاب گفتارها

دمت گرم،سیاست بچه بازی و احساسات نیست که بگی باید همش بر پایه اخلاق و جوانمردی باشه به طوری که خود ماکیاولی اشاره میکنه پاپ هایی که حکومت میکردن تو نیرنگ بازی از بقیه یه سر و گردن بالاتر بودن بعضی اوقات،اشاره خوبی هم به مارکس بدردنخور کردی،طرف تو عمرش هیچ کاری نکرده از کارخونه دار پول تو جیبی میگرفته بعد کارخونه دار‌ها رو زیر سوال برده

بعد از گذشت تقریبا یک سال، می‌خوام نظر خود را تکمیل‌تر کنم. ماکیاولی فردی به دور از هر گونه اخلاقیات رمانتیک در امرسیاسی بوده و با شناخت عواقب تفکر پوچ اخلاق محوری گزنفون‌ای در شناخت علم سیاست، به دنبال پیدا کردن بهترین روش برای ایجاد دولت توسعه‌گرا، قدرتمند و عادل و هم زمان جامعه‌ای آزاد اندیش و دارای امنیت کامل بود. در نظر ماکیاولی (حتی با در نظر داشتن کتاب شهریار)، جمهوریت بهترین و کارآمدترین شیوه حکومت بوده و به رشد اجتماعی و فردی افراد کمک زیادی می‌کند. البته وی با ارائه یافته‌ها و آموزه‌های تاریخ یونان و روم، دلایل خود را تقویت کرده و آزادی‌های اجتماعی را بهترین دستاورد بشری می‌داند. دیدگاه ماکیاولی واقعه‌گرایانه بوده و هیچگاه به دنبال کسب قدرت به روش خشونت محور ایدئولوژیک و "سیر تاریخی" نیست (برعکس همان متفکر گرامی که حتی توان مدیریت روزنامه خودش را هم نداشت و چون هرگز در امرسیاسی شرکت مستقیم نکرده بود، توان درک واقعیت اجتماعی را نداشته و به توهم‌های پوچ خود و اطرافیانش پناه برده بود). از نظر ترجمه، آقای دکتر لطفی یکی از بهترین مترجمین حوزه فلسفه و سیاست بوده، هر چند که باید کتاب یک بار ویراست شده و غلط‌های کوچک ویراستاری اصلاح گردد (هرچند که مشکل جدی نیست)، می‌توانید با خیال راحت از خواندن کتاب لذت ببرید. یک کتاب عالی در نقد و بررسی نظریات ماکیاولی، کتاب "تاملات درباب ماکیاولی" به نوشته لئو اشتراوس هست و همچنین، پیشنهاد می‌کنم دو کتاب "مفهوم امرسیاسی" نوشته کارل اشمیت و "جامعه‌شناسی دین" نوشته ماکس وبر را هم مطالعه بفرمائید. پیروز باشید