کتاب راهنمای مردن با گیاهان دارویی

شروع کتاب رو دوست داشتم ولی از وسطاش قصه یکم عجیب شد ... و پایانش واقعا حس خوبی نداشت

به معنای واقعی کلمه از سطر سطر این کتاب لذت بردم اما این لذت بردن و غرق شدن در جادوی کلمات نویسنده برای هر کسی اتفاق نمی‌افتد. همانطور که در کامنت‌ها مشخص است خیلی‌ها با غرض خاص کامنت گذاشتن و رگه‌هایی از حسادت و کج فهمی در کامنت‌ها دیده می‌شود. پیشنهاد خواندن هر کتاب به هر کسی اشتباه محض است و قطعاً باعث هدر رفتن و حروم شدن تاثیرگذاری آن کتاب خواهد شد. در هر صورت ما همگی هنوز همان مردمان در روستای بَیَل هستیم و تنها فرقی که کرده‌ایم از فضای روستا به شهر آمده‌ایم و یک عالمه امکانات داریم که قطعا باید با آن شخصیت‌مان بهش تف و لعنت بفرستیم و کامنت‌هایی بذاریم که نشان دهیم ما درک و سواد نداریم و از موفقیت کسی قطعا خوشحال نمیشویم. در کل اول نوشته خانم عطارزاده عزیز متفاوت و به شدت تاثیرگذار بود برای بنده و باعث شد که بقیه آثار ایشان را هم مطالعه و حمایت کنم.

دوستش نداشتم واقعا .

نبوغ خالص🤌 دوستی یا دوستانی برآنند که این اثر یا ایده این اثر از رمان مثل آب برای شکلات گرفته یا برداشت یا به قول ایشان دزدیده شده، شاید حق با ایشان باشد ولی چه خوب که ایده ای ناب(که ناب بودن خود این ایده مدیون همین کتاب و نویسنده آن است نه آن رئالیسم جادویی لاتین تبار) از خزعبلاتی تماما مزخرف(پیگیر شده و تا صفحه ۳۰ بیشتر نتوانستم پیش رفتن، فلذا مزخرف بودنش را شخصا تایید میکنم)، به کلمات و جملاتی انجامیده که تک تکشان اصیل، بیهمتا و غیر قابل چشم پوشی اند، با توجه به این تجربه باید و باید بی توجه به لاتائلات بدون پشتوانه‌ی خرد این "عزیزان"، به دیگر آثار این ذهن زیبا رسیدگی عاجل شود، باشد که صفحه ای، نشد بندی، نشد جمله ای همسنگ این اثر یافت شود

من تقریبا یه دو سه ساعتی میشه که کتاب رو تموم کردم و دارم بهش فکر میکنم. از لحاظ خوانش خیلی روان و راحته، از لحاظ محتوا محتوای متفاوتی داشت سر همین ممکنه که یه سری از افراد دوسش نداشته باشن توی نظرات من دیدم که یه سریا نوشتن که پایان بی سر و تهی داشت اما بنظر من پایان مشخصی داشت البته این نظر منه احساس میکنم اواسط کتاب بهش اشاره شده و فکر نمیکنم که خیال بوده باشه و انتهای داستان رو وسط نوشتن، انگار گذشته و حال و آینده به ترتیب ننوشتن؛ این نظر منه. چیزای خوبی میتونید ازش یاد بگیرید فقط باید یکم فکر کنید راجبش و سطحی از روش رد نشید شاید بخاطر یه سری اتفاقاتش که نمیخوام اسپویلش کنم به هر کسی معرفیش نکنم ولی بنظرم جالب بود.

زمانی که بخوای طوری بنویسی که متفاوت به نظر بیای نتیجه اش میشه این.نمیدونم چرا خیلی از هنرمندان انقدر اصرار دارند که متفاوت باشن

این داستان پایان مشخصی نداره. ژانرش رئالیسم جادوییه و شما باید قبل خوندنش یه سری چیزا رو بدونید که نیاید بگید بی سر و ته و… بود. کل زیبایی کتاب به همینه که ما نمیدونیم این دختر که راوی داستانه اسمش چیه، آیا داره برای پدرش و مهلقا داستان میگه یا نه، آیا اصلا مهلقا وجود داره یا نه، آیا اتفاقاتی که برای مادرش افتاد واقعی بود یا توهم. جزعیات زیاد داشتن هم به معنای بد بودن نیست. چون راوی نابیناست ما کلی دیتیل راجع به بو‌ها و صدا‌ها و اشیا دریافت میکنیم.

بنظرم اولش خوب بود اما تهش اصلا پسند هرکی درنمیاد از حق نگذریم قلم قشنگی داره اما همون طور که توی نوشتن موضوع مهم پایان بندی ام شرط ک واقعا رعایت نشده بود دروغ چرا چندتا جمله قشنگ تو کتابش داشت اما قطعا دیگ از این نویسنده نمیخونم

من چندین بار این کتاب رو خوندم و هربار لذت بردم! این میزان از خلاقیت در خلق یک داستان واقعا برام جذاب بود.

این که داستان از زبان فردی نابینا بود خیلی جذاب بود و به خوبی میشد اون رو تصور کرد. به نظر من مادر خودش با انتخاب‌ها و کارهاش این سرنوشت رو برای خودش و دخترش رقم زد .

سعی کرده بود از کتاب مثل آب برای شکلات اسکی بره ولی موفق نبود.

نقد مسعود فراستی و یوسف بیک در برنامه(کات) روی این کتاب عالی بود. واقعا با استناد به خود کتاب موفق شدن یک تحلیل دقیق و واضح از این کتاب ارائه بدهند که با نقدهایی که من در سایت‌های مختلف از این کتاب دیده بودم فرسنگ‌ها فاصله داشت.

بی نظیر و جذاب بود

حتما می‌شود کاری کرد، این جمله ای است که بارها و بارها تکرار میکنم . ساعت‌ها کف اتاق دراز به دزار می‌افتم و با خودم تکرار میکنم که حتما می‌شود کاری کرد.

داستان کتاب جهان را از منظر یک نابینا نشان می‌دهد کە نویسندە در این امر بە خوبی موفق شدە است حالت سورئال دارد و انسجام سخن‌های اسامی کتاب و شخصیت هایی مانند ابن سینا کاملا انسجام دارند و جذاب هستند، آخر داستان کاملا من را بە وجد آورد حتی باعث تپش قلبم شد مالیخولیایی داستان و تیرگی قلم نویسندە جذاب بود بە شدت لذت بردم و از خانم عطارزادە بە خاطر این اثر سپاسگزرم

😐 من اینقدر تبلیغ دیدم از این کتاب که خریدمش و بعد از دو سال خوندمش. وقتی داشتم میخوندم اینقدر نویسنده در مورد خون عادت ماهیانه و ادرار و … حرف زده همه اش حس میکردم از داخل کتاب داره بو میاد.درمورد داستان پایانش رو نفهمیدم. اسم کتاب هیچ ربطی به خود داستان نداره و دختر مادرش رو نکشته ولی تشریحش میکنه 🫠🫤😐 پدرش و مه لقا چی شدن؟ تا یک پسرخاله بغلش کرد چرا اینقدر حالی به هولی شد؟ قسمت‌های سردار و ابوعلی سینا بی ربط بودن. چهارتا گیاه رو تو ویکیپدیا بزنید بالا میاد نیازی نیست درموردشون تو کتاب بخونید. چرا یک جاهایی انگار عمل کرده بود و میدید. از کی تاحالا تو کتابها با چشم بسته میشه رنگ رو دید؟ جملات کتاب ثقیل بودن کسی که در پنج سالگی که هنوز سواد هم نداره چطور میتونه اینقدر ثقیل و ادبی حرف بزنه؟ من اصلا دوستش نداشتم امتیازم ۰/۵

کتابی مبهم و گنگ بود اصلا دوسش نداشتم

چون مادر در زندگی عاطفی خود شکست خورده و در زندگی سیاسی خود نتوانسته جهان راتغییر دهد دخترش رامنزوی ودر دنیای خیالی بزرگ‌میکند و در سرتاسر داستان میبینیم که دختر خیالپردازی میکند یک چنین دختری هر چقدر هم ازاد باشد به گفته مادر نمیتواند تنها و در جهان واقعی زندگی کند چون جهان واقعی را نمیشناسد علم و اگاهی و به کارگیری انها در جهان واقعیست که ارزشمند میشود ودر دنیای خیالی نتیجه ای مانند این داستان دارد خودکشی

فضای جادویی داستان ، توصیف بو‌ها و رنگ‌ها و مزه‌ها ، نویسنده کاری کرده که بتونیم تو ذهنمون کاملا شبیه به همچین فضایی و تصور کنیم و درش قرار بگیریم ❤️ ساده در عین حال پیچیده ، واقعا پارادوکس عجیبی داشت .

عالی بود فراتر از حد انتظار