کتاب رد پای خدایان

(بخش دوم نظر): در فصل چهارم که عنوان کتاب رو داره (ردپای خدایان) جناب هالیس در مورد سو برداشت‌هایی که از مفاهیم جناب یونگ شده صحبت می‌کنه. اینکه در زمانه فعلی بابت فراموشی کهن‌الگوها آدمی چطور در تله ایدئولوژی‌های مختلف می‌افته. و به برداشت‌های اشتباهی که بین مفاهیم جناب یونگ و مذاهب هستش، پرداخته میشه و توضیح داده میشه که چطور ادعا بر منحصر به فرد بودن عقاید مذهبی، باعث شده که به عمق روان و پیام‌های ناخودآگاه فرد و وجود حقیقی اون، بی‌تفاوت‌تر از گذشته باشیم و از این دانش و درک بشر، بی‌بهره بمونیم‌‌. از خطرات جدایی بین مفاهیم مذهبی و کهن‌الگو‌ها هم سخنانی گفته میشه. منظور از ردپای خدایان، همون تصاویر کهن‌الگو هستش که توسط روان انسان درک و تجربه می‌شه‌ و باید با احساسات و عواطف درست درک و فهمیده بشن. بعد در مورد سیر تکامل آگاهی میگه که چه عواملی سد راه این موضوع میشن. در رابطه با این موضوع، سه گزینه رو توضیح میدن که عبارتند از: ناپختگی (خوی بچگانه)، مصرف روان‌گردان‌ها، و در نهایت، وابستگی عقیدتی. در فصل پنجم نویسنده میگه اسطوره‌ها برخلاف رنگ، فرهنگ، مکان و زمان فرد، دارای الگوهای جهانی یکسانی هستند که با نگاه درست قابل تشخیص و درک هستند و برای درک این موضوع روایت آدمیتوس و آلسستیس، فیلمون و باسیس، دیدو و آنیاس و چند روایت دیگه رو برای خواننده تعریف می‌کنه. و در نهایت در فصل شش، حرف‌هایی در مورد وضعیت زمانه فعلی، شناخت فردیت، اسطوره‌ها، یافتن معنا و غیره میده که متاسفانه بنده توضیح مناسبی برای این فصل نتونستم بنویسم. جناب هالیس در چندین جای کتاب تاکید می‌کنند که، زحمت یافتن معنا در زندگی، بر روی دوش خودمون هستش نه کسی دیگر و برای دست‌یابی به اون باید اول از همه مسئولیت خود و زندگی رو قبول کنیم. و اینکه رشد، همیشه با چالش و سختی همراهه که باید هزینه اون رو هم بپردازیم. در کل هدف کتاب اینکه درک و ضروریت اسطوره‌ها و کهن الگو رو برای خواننده توضیح بده تا دید بهتر و درست‌تری رو به این موضوع داشته باشه. و از این موارد در راستای غنی کردن معنای وجودی خود و درک زندگیش استفاده بکنه. به طور کلی، بنده کتاب موضوع اصلی چیست؟ جناب هالیس رو بیشتر پسندیدم. البته که موضوعات این دو کتاب فرق داره ولی برای من اون به دل‌نشین‌تر و مفید‌تر بود.