کتاب سرخ و سیاه

دوستانی که ترجمه‌ی آقای توکل رو خونده‌اند بطفاً بگن که آیا در اون نسخه هم «دیالوگ» از «سخن راوی» - نه با گیومه، نه خط تیره - جدا نشده؟ یا شده و این مشکل نسخه‌ی نشر مرکزه؟ مثلاً «دوستانم در هیأت منصفه نجاتم می‌دهند. کارد شکاری‌اش را که بسیار تیز بود وارسی کرد؛…» وجود «ب چسبان» هم توی این نسخه خیلی توی ذوق می‌زنه. مثل بویژه و بدقت.

دوستان! اینکه یکی از فلان اثر "خوشش" بیاد یا نیاد یا "حال" کنه یا نکنه، و اینکه اون اثر رو "بد" یا "خوب" بدونه، دو چیز کاملا متفاوته. حال کردن یا نکردن مربوط به سلیقه و احساسات شخصیه و بی اهمیت‌تر از اونه که بخوایم اون شخص رو مورد سوال قرار بدیم که چرا از فلان اثر خوشت میاد یا نمیاد. ولی خوب یا بد دونستن اثر هیچ ربطی به سلیقه نداره. به نقد مربوط میشه و شخص منتقد که ادعای خوب یا بد بودن اثر رو داره باید دانش کافی در خصوص هنر و معیار‌های هنری ادبیات رو داشته باشه. شما نهایت باید بگی درسته که فلان اثر شاهکاره ولی من باهاش حال نکردم یا خوشم نیومد یا سلیقه من نبود.

دوستانی که تجربه خوندن این کتاب رو با ترجمه آقای توکل دارند، ایا دلیل خاصی وجودداره که ایشون این کتاب رو یه مقدار خشک ترجمه کردن؟ منظورم این هست که آیا ربطی به قلم خود استاندال داره یا دلیل دیگه ای داره یا صرفا مربوط به قدیمی‌تر بودن ترجمه ست؟ متاسفانه در این ایام جنگ دسترسی نداشتم به ترجمه آقای سحابی و نمیدونم از حیث « حفظ روح کتاب و قلم نویسنده»، آیا برتری در ترجمه‌ها وجود داره یا نه . یه مقدار ترجمه اقای توکل ب نسبت خشک بنطرم اومد (جدا از بحث لغات عربی و لحن دور نسبت به زبان امروزی). دوست داشتم درک کنم استاندال واقعا چطور مینوشت

خواندن این رمان به قطع خالی از لطف نیست. ترجمه مهدی سحابی هم واقعا خوبه، فقط کمی کاغذهای کتاب ضعیف هست! از مقدمه کتاب: توضیحات خود استاندال در مورد عنوان کتاب، نماینده دو دلی‌های ژولین سورل قهرمان داستان!واژه‌های سرخ و سیاه که سرخ به نشانه رنگ غالب در اونیفورم نظامیان زمان داستان، نماد ارتش. سیاه به نشانه رنگ ردای کشیش ها، نماد کلیساست که بیان کننده دو نیرویی اند که در زمان داستان در دهه‌های اول قرن نوزدهم بر جامعه فرانسوی حاکم بودند. اما به تعبیر دیگری به دو رنگ سرخ و سیاه در گردونه قمارخانه و شرط بندی که قمارباز روی این یا آن رنگ میکند نظر دارد.

کتاب فوق العاده وجذاب بود از فصل اول مشخصه ولی توضیحات آخر معرفی کتاب که در مورد باور فریبکاری سورل هست بنظرم اینجور نیست ودرکل حتما بخونید ولذتش رو ببرید

من این کتاب رو به زبان اصلیش خوندم و در فارسی نیز با ترجمه اقای سحابی عزیز خوندم و میتونم بگم کتاب خیلی خوبیه، و میشه باهاش به صورت عمیقی در درون داستان و شخصیت‌های اصلیش از Madame de Rênal تا julian رسوخ کرد و شناختشون کتابی نیست بشه سرسری خوندش و تعمق لازمه تا بشه ازش صد در صد استفاده رو برد... میشه گفت تجربه ای که با خوندن این نویسنده بدست میارید عین تجربه خواندن آچار داستایوفسکی عزیز هستش... در هر صورت به نظر من حتما اگر دوستدار ادبیات کشور فرانسه هستید بخونید. صرفا یک کتاب رمانتیک و عشق و...نیست...باید روانشناختی هم بخونیدش.

کتاب فوق العاده جذاب وزیباست ۱۰۰ صفحه اولم ولی از اول گیراییش وتوانمندیش معلوم شد ولذت میبرم از خوانش ومطالعه اش بخوانید ولذتش رو ببرید .من با ترجمه سحابی میخوانم

قسمت نظرات سایت برای اینه که یا دربارهٔ ترجمه کتاب صحبت بشه و نظر داده بشه یا صرفا نظر شخصی‌ای که دربارهٔ ژانر و سبک کتاب باشه که کمک کننده باشه برای کسی که می‌خواد کتاب رو بخره. ولی مثلا زیر همین صفحه جز خزعبل چیز دیگه‌ای پیدا نمی‌کنید! کتاب خوندن باید به آدم‌ها یاد بده که کی حرف بزنن و چی بگن و کی سکوت کنن، جالبه که عکسش عمل می‌کنه انگار الان هر چقدر ملت کتاب بیشتر می‌خونن بیشتر تمایل به گفتن دارن.

این کتاب رو من وقتی خوندم میفهمیدم کتابیه که خیلیا خوششون میاد ولی بااینکه داستایفسکی جزییات رو بیان میکنه و زیباست جزییاتی که بیان شده بود راجب تاریخ و مردمان و همه چی خیلی برام اذیت کننده بود و فقط سرسری میخوندم که تموم شه ولی عاشقانه هاش واقعا بی نظیره

شخصیت ژولین منو یادِ جمله ای از محمود دولت آبادی انداخت که می‌گفت: ما مَردم ایران هم سردار سلیمانی رو میخوایم هم ظریفُ

استامبول نویسنده فرانسوی خوبی است.

جدا از داستان عاشقانه‌اش، جامعه آن زمان فرانسه را به خوبی بیان نموده است. با ترجمه آقای سهابی پیشنهاد می‌کنم.

ماتیلد دلامول نماد واقعی یک زن عاشق در این کتاب هست. این کتاب یکی از شاهکارهای کلاسیک ادبیات هست.‌

با سلام. لطفا این کتاب بینظیر رو با ترجمه آقای سحابی موجود کنید. ما چندین هفته‌است که منتظر این کتابیم و ناموجوده امروز سر زدم و دیدم ترجمه نشر نیلوفر هم ناموجود شده. لطفا رسیدگی کنید

کتاب فوق العاده ای بود در خیلی از جوانب به خصوص روانشناسانه از مادام بواری و تربیت احساسات فلوبر سرتر بود البته اینا نظر شخصیه ترجمه آقای توکل هم با توجه به گذشت زمان زیادی زیبا و آهنگین بود شاید در کل کتاب ۱۰ کلمه سرجمع نیاز به سرچ داشته باشن استاد سحابی ترجمشون به روز تره

جالب نیست من دوست نداشتم البته این نظر شخصیه

از ستون‌های ادبیات مدرنه. حتما پیشنهاد میکنم، با ترجمه استاد سحابی عزیز.

این کتاب از ستون‌های ادبیات مدرن هست. حتما پیشنهاد میشه خصوصا با ترجمه استاد صحابی عزیز.

کتاب سرخ و سیاه شناخته‌شده‌ترین رمان استاندال است. این کتاب در سال 1830 منتشر شده است. استاندال این کتاب روانشناختی را در دو جلد نوشت. او در نوشتن این رمان دو هدف را دنبال می‌کرد. اولین هدف به تصویر کشیدن یک شخصیت رمانتیک به کمک رویکرد روانشناختی بود و بررسی کنایه‌آمیز فرهنگ طبقاتی فرانسه در دوران بازگشت بوربون‌ها به سلطنت فرانسه هدف دوم بود. این کتاب در لیست برترین کتاب‌های تاریخ انجمن نروژ قرار دارد. چندین فیلم هم از این اثر اقتباس شده است. داستان این رمان زندگی جولین سورل را دنبال می‌کند. او دانشجوی علوم مذهبی است و ناپلئون را تحسین می‌کند. اتفاقاتی در زندگی جولین می‌افتد و او را به این باور می‌رساند که راز موفقیت در مکارتر، جاه‌طلب‌تر و فرصت‌طلب‌تر بودن از سایرین است. او سعی می‌کند از این روش استفاده کند و خود را به طبقه‌ی اجتماعی بالاتری ببرد.

من هم ژولینم، در واقع همه ما ژولین‌هایی هستیم در زندگی خودمان.