کتاب خوشه های خشم

لعنت به این قیمت‌ها

هر ترجمه‌ای میخونید ماله شریفیان اصلا پیشنهاد نمیدم. بشدت کلمه‌هارو نصفه نیمه ترجمه کردند. غلط املایی تا دلت بخواد. کلمه‌های که جدیدا توی ماهواره و تایپ نسل امروزه می‌نویسند. خواس.. دوس.. و از این قبیل.. غلط املایی هم تا دلت بخواد. بنده تا صفحه ۶۴ خوندن کلافه شدم. ترجمه بدی نیست ولی املا و نوع نوشتار گند زد به کار. البته بنده چاپ اول این کتاب گرفتم نمیدونم توی چاپ‌های بعدی دادند دست ویراستار یا نه. در کل خواستم کمکی کرده باشم.

به نظر من که هیچکدوم از ترجمه‌های موجود کامل نیستند و پر از اشکال هستند، حتی ترجمه اسکندری که اینقدر ازش تعریف می‌کنند. به عنوان مشت نمونه‌ی خروار، ترجمه اسکندری و شریفیان، رو با متن اصلی (دو صفحه اول از فصل دوم) مقایسه کردم. دو جا رو هر دو ناقص ترجمه کردند: اول. ( اِ هیوج رِد ترانسپورت تراک: کامیون باری بزرگ قرمز رنگ). شریفیان باری (ترانسپورت) و اسکندری قرمز (رد) بودن کامیون رو ترجمه نکردند. دوم. نوشته روی کامیون: هر دو مترجم نوشتند: با حروف درشت نوشته شده بود. در حالی که در متن اصلی دقیقا به اندازه‌ی حروف (این تواِلو اینچ لِتِرز) (حروفی به اندازه‌ی 12 اینچ) اشاره کرده بود. خوب، اشتاین بک اگر میخواست خودش هم میتونست بنویسه با حروف درشت ولی اندازه رو دقیق ذکر کرد. مترجم‌ها هم باید دقیق ذکر میکردند، یعنی می‌نوشتند: با حروفی به اندازه‌ی 30 سانتی متر). اسکندری دو جا رو اشتباه ترجمه کرد. اول در مورد قفل برنجی که به درهای بزرگ پشتی (عقبی) کامیون زده شده بود که در متن اصلی نوشته (بیگ بک دورز: یعنی درهای بزرگ عقبی) ولی اسکندری ترجمه کرده (درهای بزرگ مشکی اش). اصلا کلمه مشکی در متن اصلی وجود ندارد. احتمالا بک (عقب) رو بلک (مشکی، سیاه) دیده که اشتباه بدی است. اشتباه دوم اسکندری، این بود که فن داخل دیوار که بالای درب ورودی بود رو (پنکه سقفی) ترجمه کرد. اول اینکه در متن اصلی نوشته شده (اوت لِت فن: یعنی فن خروجی)، دوم نوشته (این ایتس سیرکیولار هول: در سوراخ دایره ای اش). یعنی فن در یک سوراخ دایره ای قرار داشت که بالای درب ورودی بود (اُوِر دِ اینترنس). شریفیان این قسمت رو درست ترجمه کرد (در سوراخی روی در ورودی، هواکشی کوچک بی سروصدا می‌چرخید) ولی اسکندری ترجمه کرده (پنکه سقفی کوچک در بالای ورودی رستوران در حال چرخیدن بود). اگر-فرض محال- ترجمه اسکندری رو درست بدونیم پس تکلیف سوراخ دایره ای چه می‌شود؟ پنکه سقفی چطور با سوراخ دایره ای جور در می‌آید؟ پس در واقع، هواکش بوده که در یک سوراخ دایره ای روی درب ورودی قرار داشته و بی صدا کار می‌کرده و نه پنکه سقفی! (ضمن اینکه اسکندری کلمه بی سروصدا که در متن اصلی اومده رو هم ترجمه نکرد).

سلام من کتاب رو تازه تموم کردم و گفتم شاید صحبتام براتون مفید باشه اول بگم ک من نشر مجید(به سخن)با ترجمه آقای اسکندری خوندم و به جرئت میگم ترجمه فوق العاده بود و با نشر نگاه هم مقایسه کردم که باید بگم علاوه بر اینکه ترجمه بشدت روون تره بلکه کتاب به مراتب سانسور کمتری داره مثلا اوایل کتاب تو مکالمه تام و راننده کامیون اون شعری ک راننده میخونه نه تنها بد ترجمه شده بلکه بشدت هم سانسور شده و اصن شعر رو عوض کردن و از اونجایی ک نثر جان اشتاین بک خیلی خودمونی و خیابونیه سانسور فحش‌ها یا لفظ‌های شخصیتا باعث میشه از فضای داستان فاصله بگیریم ک تو نشر مجید این موضوع وجود نداره راجع به نشر امیرکبیر هم نمیتونم چیزی بگم چون مقایسه نکردم راجع به خود کتاب هم بخام بگم فقط میتونم بگم با یه شاهکار طرفید داستان به شدت واقعیه، قهرمان نداره، شخصیت‌های عجیب غریب و به دور از تصور نداره ،اتفاقاتی ک میوفته معمولا اتفاقای معمولیه و اتفاق عجیبی تو داستان نمیوفته، ولی به قدری دوست داشتنی روایت میشه ک نمی‌تونید انس نگیرید با کتاب. مثلا یه جا هست اوایل کتاب که راجع به یه ساندویچی بین راهی صحبت می‌کنه و من باهاتون شرط می‌بندم این سکانس تا مدتها تو ذهنتون میمونه یا اواخر کتاب یه جا هست ک مادر کتاب دو تا جوک راجع به وضع آمریکا نقل قول می‌کنه و اونجا مصداق بارز واقعی بودن کتابه چون هیچ کدوم از شخصیتا نمیخان جمله‌های عجیب غریب بگن یا فلسفه عجیبی ندارن مثلا میگم جنایت و مکافات شاهکاری ولی چقدر احتمال داره یه آدم با طرز فکر راسکونیکاف تو زندگیتون ببینید؟ ولی شخصیتهای خوشه‌های خشم همشون ملموسن کتاب عملا توضیح خاصی راجع به شخصیت‌ها نمیده مثل کتابهای ادبیات روس که چند صفحه راجع به یه شخصیت صحبت میکنن ولی میاد مثلا کارکتر عمو جان رو با گفتن یه خاطره ازش تو دهنتون میسازه و شما میتونید شخصیت رو با همون کارکتر بشناسید و این بنظرم اوج هنر جان اشتاین بکه و نوبل نوش جونش آخر کتاب هم اتفاقی میوفته ک تا آخر عمر یادتون نمیره یه نقطه ضعف بزرگی ک کتاب داشت(به نظر بنده حقیر) این بود ک شخصیت هایی ک از داستان به هر نحوی حذف میشدن ری اکشن خاصی به حذف اون شخصیت نداشتن بقیه شخصیت‌ها مثلا یه عضو خانواده حذف میشه ولی بجز دو سه تا دیالوگ هیچ جای دیگه پرداخته نمیشه و نمونه بارز این موضوع اتفاقیه ک تو تو هومرلند میوفته

رمانی بسیار عالی .ترجمه اقای اسکندری هم بسیار عالی و روان

به معنای واقعی یک شاهکار ادبی

واقعا در بهشت کتابخوان‌ها نشر مجید باید طبقه هفتم بشینه. قیمت چاپ 1403 مجید با قیمت چاپ 1402 بی کیفیت نگاه برابره.

کسی میدونه بخش هایی که در لذت متن این کتاب اومده کار کدوم مترجمه ؟

من ترجمه آقای رضا اسکندری را خواندم خیلی خوب، روان بود

ترجمه‌ی جناب شریفیان آشغال به تمام معناست انگار که انشای شاگرد زرنگ کلاس رو میخوونی که تنها برای ۲۰ گرفتن نوشته شده کلمات نامنحوس ، غریب و تحت شکنجه روحی هستند طفلکی‌ها کنار هم زور چپان شده اند مورد خشونت خانگی قرار گرفته اند نشر نگاه اول و آخر کتاب آدرس اینستاگرام و تلگرام نوشته کم مانده که بالای صفحات هم محصولات آرایشی دکتر ژیلا را تبلیغ کند عکس جان اشتاین بک مرحوم روی قطع پالتویی زشت کتاب مرا بیشتر یاد آگهی ترحیم پدر بزرگم میندازد تا یکی از شاهکار‌های ادبی آمریکا روحش شاد انتشارات با این کارستانی که کرد اول و اخر کتاب و کتابخوان را به فحش کشید

این کتاب برای کسانی جالب ست که در زندگی رنج زیاد کشیده اند. پولدار‌ها در ویلا شنا میکنند و فقیرها در بدبختی دست و پا میزنند. و این ادم را اذیت میکند.

خوشه‌های خشم شجره نامه‌ی نسلی است که در فقر و سختی بزرگ شدند.

من با ترجمه شریفیان از انتشارات نگاه خواندم . عالی بود

ترجمه مسکوب قدیمیه ، ترجمه اسکندری به روزتر و روان‌تره

ترجمه ماهرخ پسکوب خوبه

بارش کامنت ها

جون بهوشما

که عطر خلقت را ببویم

من زنده ام که عشق بورزم

درود بر انسانیت