ناب ترین چکیده از نبوغ دیکنز.
یک اثر ادبی درخشان.
یکی از محبوب ترین آثار دیکنز.
بعضی آدم ها، دشمن هیچکس نیستند به جز خودشان.
کتاب هایی هست که جلدشان با اختلاف بهترین بخش آن هاست.
اما اشک، چیزی نبود که بتواند راهش را به روح خانم بامبل باز کند؛ قلب او ضدآب بود.
در طول تاریخ ادبیات، نویسندگان برجستهی زیادی بودهاند که نسخه های ناتمام آثارشان پس از مرگ آن ها پیدا و منتشر شده است.
در این مطلب قصد داریم مروری کوتاه بر برخی از مشهورترین آثار این نویسندهی انگلیسی برجسته داشته باشیم.
در این مطلب قصد داریم به تعدادی از کتاب های کلاسیک کوتاه بپردازیم که انتخاب هایی عالی برای ورود به جهان آثار کلاسیک به شمار می آیند.
دوستی های ادبی، روابطی جالب توجه و تأثیرگذار هستند.
آثاری که شروع کننده ی مسیرهای حرفه ایِ درخشانی بودند و در برخی موارد، یک شَبه خالق خود را به شهرت رسانده اند.
در این مطلب به تعدادی از برجسته ترین نویسندگان بریتانیایی می پردازیم که آثارشان، جایگاهی ماندگار را در هنر ادبیات برای آن ها به ارمغان آورده است.
فیلم ها و داستان ها دو رسانه ی متفاوت از هم هستند که هر کدام، نقاط قوت و ضعف مختص به خود را در زمینه های مختلف دارند
دیکنز معتقد بود داستان ها و به طور کلی ادبیات می توانند مشکلات دنیا را حل کنند.
ترجمه دکتر یوسف قریب چاپ دوم ۱۳۶۸ انتشارات گوتنبرگ را با چاپ اول ترجمه سعید درودی انتشارات نگاه بطور دقیق با هم مقایسه کردم، از هر لحاظ ترجمه دکتر یوسف قریب بهتر از ترجمه سعید درودی است.ترجمه قریب روان و بسیار خوشخوان است ، از همون ابتدای ترجمه ، خواننده متوجه این موضوع خواهد شد.باتوجه به اطلاعاتی که از بقیه ترجمهها دارم بطور قطع میتونم بگم که ترجمه دکتر قریب انتشارات گوتنبرگ بهترین و کاملترین ترجمه ای ست که در زبان فارسی موجوده.البته متاسفانه ترجمه دکتر قریب مدتهاست که دیگه چاپ نشده.بعد ازین ترجمه ، ترجمههای درودی و علیقلیان بهترین ترجمههای در دسترس هستند.البته ترجمه قریب در سایتهای دست دو فروشی قابل پیداکردن هست.چاپ دوم ترجمه دکتر قریب در هفت هزار نسخه منتشر شد که همین تیراژ بالا باعث شده که امروزه پیداکردنش کار سختی نباشه.
خود کتاب که واقعا شاهکاره و خوندنش بسیار لذت بخش هست ترجمهی اقای درودی نشر نگاه هم عالی بود،روان و استادانه با پانویسهای مناسب چند صفحه ای رو با ترجمه اقای عقیلیان مقایسه کردم علاوه بر روانتر بودن ترجمه اقای درودی، انگار کاملتر و طولانیتر هم هست که البته دقیقا مطمئن نیستم کدومش دقت بیشتری داره و باید با نسخه انگلیسی بررسی بشه، اما در کل هر دو ترجمه عالی هستن من خودم ترجمه اقای درودی رو پیشنهاد میدم و ازش لذت بردم
رماتی بسیار پرکشش با ترجمه پخته احد علیقلیان
پنجاه صفحه اول ترجمه درودی از نشر نگاه با ترجمه علیقلیان از نشر مرکز مقایسه شد و سه تفاوت اصلی وجود داره 1- زبان ترجمه درودی کاملا محاوره ای هست 2- ترجمه درودی به نظر کاملتر هست و در خیلی از پاراگرافها ترجمه علیقلیان انگار خلاصه شده البته بصورت فنی و درست و اصل مطلب بیان شده 3- کتاب نشر نگاه دارای تصاویر مربوط به داستان هست در کل ترجمه درودی روانتر و کاملتر به نظر میاد
بعد از داستان دو شهر و سرود کریسمس بهترین کتابی بود که از دیکنز خوندم.
ترجمهی احد علیقلیان برای نشر مرکز و سعید درودی برای نشر نگاه بهترین ترجمههای فارسی این اثر بزرگ و دوستداشتنی دیکنز هستن و متن کامل هم هستن. ترجمهی نشر افق برای کلاسیکها که ظاهر یک شکلی هم داره، مختص نوجوانان هست و خلاصه شده، که البته در جای خودش برای آشنایی نوجوانها با بزرگترین و مشهورترین آثار ادبیات کلاسیک ، کار جالب و مفیدیه
مگه میشه اثری از دیکنز بخونی و شیفته اش نشی , داستان الیور همیشه با من میمونه کاش الان هم داستان هایی توی همین سبک همینقدر قوی و گیرا نوشته میشد .
نشر افق چرا همیشه نسخهی کوتاه شدهی داستان هارو داره خیلی دقت کردم مثلا توی کتاب آرزوهای بزرگ هم این موضوع دیده میشد کدوم نشر بهتره ؟!.
کتابهای نشر افق مناسب قشر کودک و نوجوان هستند متن هایشان بشدت خلاصه و سطحی است سعی کنید ترجمه علیقلیان از نشر مرکز را تهیه کنید
ترجمه عالی و داستان عالی تر
ممنون از نشر نگاه بابت چاپ این کتاب ، ترجمه کامل و روان و تا حدی عامیانه که به لحن دیکنز بسیار نزدیکه ، ترجمه جناب علیقلیان خیلی سخت خوان است دقیقا مثل دیوید کاپرفیلد و جنایت و مکافات ، برای دیوید کاپرفیلد نشر امیرکبیر از همه بهتره
دوستان ترجمه نشر نگاه چطوره ؟
سوال از نشر مرکز؛ اصلأ براتون مهم هست که ده صفحه از کتاب رو چاپ نکردید و سفید گذاشتید؟!
چرا ترجمه یوسف قریب تو لیست نیست؟
لطفا ترجمه یوسف قریب رو اضافه کنید
عزیزانی که به ترجمه علیقیان بابت روان نبودن ایراد میگیرن دو مسئله رو توجه کنن : یک ، لزاما روان بودن ترجمه به معنای خوب بودن ترجمه نیست و اهل ادبیات باید بتونه هر نوع متن رو با هر ساختاری سخت و روان بخونه. دو اینکه این کتاب در سال 1838 میلادی نوشته شده. حتی نثرش به زبان انگلیسی هم سخته پس باید متن ترجمه حداقل کمی ثقیل باشه. به امید اینکه تمامی آثار دیکنز رو با ترجمههای شاهکار احد علیقلیان بخونیم.
اصلا هم اینطور که میگین نیست، اولا اینکه کلا ترجمههای علیقلیان روان نیست برادران کارامازوف هم که ترجمه کرده همینطوره. دوما نثر داستایوفسکی و دیکنز شهره به سادگی و روان بودن هستن و همه خوان.
در پاسخ به دوستی که دیکنز پیش داستایوفسکی میذاره اصلا نحوه روایت ونکاه این دو فرد به ادبیات فرق داره زبانشون هم فرق داره احد علیقلیان در کارهای ترجمه روسی خوب نیست ولی در کارها دیکنز خوبه واکر تطبیق بدید به نسخه اصلی ویراست نه نسخه اصلی تا حدی نزدیکه. در نهایت کسانی که انگلیسشون خوبه انگلیس بخونن کسانی که نسبت به ترجمه سخت گیر هستن کارا هایس را که یونسی ترجمه کرده و کسانی که خیلی سخت گیر نیستن ترجمه علیقلیان
حاوی کمی اسپویل: آخرش از نظر داستانی کمی افت کرد و بیشتر روایتی شد. دیکنز در عاقبت بدی که در انتظار تبهکاران است، کمی زیادهروی کرد و حتی سگ زبان بستهی دزدان را هم به کام مرگ فرستاد. اما شخصیت نانسی نشان داد که هر چقدر انسان در گناه و تبهکاری غرق شده باشد باز هم سرشتی دارد که وجدان نام دارد. مرگ طفلک، دیک هم نشان داد که همه اونقدر خوششانس نیستند که از جهنم نجات پیدا کنند و گاهی مرگ، تنها عامل خروج از جهنم فقر و فلاکت است.
چاپ خوب از نشر مرکز با ترجمه گنگ و بد احد علیقلیان
نظرم در مورد بد بودن ترجمه احد علیقلیان را پس میگیرم. بد نبود، ولی میتونست بهتر باشه. به استفاده از علائم نگارشی هم که متاسفانه هیچ اهمیتی داده نشده بود.
دوستان نشر اعجاز عالم خوب هست
لطفاً ترجمه نشر مرکز رو موجود کنید
بهترین ترجمه کتاب مال یوسف قریب هست و بعد مال احد علیقلیان من هر دو را مقایسه کردم و ترجمه آقای قرب روانتر هست