کتاب سقوط

بنده یک‌یار سقوط رو با ترجمه شورانگیزفرح خوندم، نیاز به یک ترجمه ادبی‌تر و عمیق‌تری هستم. شما چه پیشنهادی می‌کنید؟

سلام خدمت عزیزانِ کتاب دوست! بنظر شما آیا نویسنده ا‌‌‌‌‌حمق بوده که صفحه‌ی آخر کتاب رو نیاورده داخل صفحه اول؟ خیر! پس در نتیجه؟ نویسنده میخواد ما داستان بخونیم، اصلا ما چرا کتاب میخونیم؟ چرا مستقیم نمیریم صفحه‌ی آخر رو بخونیم؟ ما همون اول نمیخوایم بفهمیم انتهای داستان چی میشه، در واقع ما میخوایم به این درک برسیم که سرگذشت شخصیت اول کتاب چی بوده و این رمان اگزیستانسیالیسمی رو جوری تجربه کنیم که انگار همراه شخص اول در جهانِ این کتاب به سر میبریم، حالا جناب ناشر اومده ۳۰ صفحه اسپویل اول کتاب چاپ کرده! روی جلد کتاب هم نوشته همراه با پیشگفتار! من اعتماد کردم و این پیشگفتار رو خوندم و تا صفحه‌ی آخر کتاب اسپویل شدم، جناب ناشر واقعا چرا؟ واقعا چرا؟ (علمی فرهنگی)

سلام کدوم انتشارات و پیشنهاد میدید؟

فکر میکردم فقط خودم دارم تو نفهمیدن کتاب غرق میشم که اومدم نظراتو خوندم دیدم بقیه هم مثل منن😂واقعا کتاب سخت خوانی هست حتما بعدا دوباره باید بخونم

قطعا ترجمه خانم فرخ رو بخونید و لحظه‌ای در خوندنش شک نکنید. این کتاب جز پنج کتاب برتر منه.

از نظر ادبیات داستانی، سقوط بهترین کتاب اَلبخ کْمو است. اما از دیگر روایات او، تابستان بهترین است.

من تمام نظرات رو خوندم و واقعا برام جالب بود که همه‌ی دوستانی که خودشون رو کتابخون میدونستن به این موضوع که کتاب‌ها سبک‌های مختلفی دارن توجهی نداشتن. آلبر کامو یه فیلسوفه که چند دهه قبل زندگی میکرده و طبیعیه که درک آثارش برای کسانی که هیچ درکی از فلسفه ندارن و صرفا رمان خون هستن یا کتاب‌های روانشناسی امروزی رو میخونن آسون نباشه. قبول دارم که کتاب سقوط ادبیان سخت و سنگینی داشت اما کسی که کمی در فلسفه سر رشته داشته باشه خیلی متوجه این شاهکار میشه که حتی به جرات میتونم بگم از کتاب بیگانه هم بهتر بود. پس عزیزانی که این کتاب رو درک نکردید و فکر میکنید که صرفا یاوه گویی بوده به جای زیر سوال بردن نویسنده سبک خوندنتونو انتخاب کنید و از هر سبکی کتاب نخونید تا دیدگاهتون از کتابخوانی عوض نشه. امیدوارم کسانی هم که قصد خرید کتاب یا شروع کتابخوانی و آثار کامو رو دارن نظرم رو بخونن.

نشر فرخ که همه دارند تعریف می‌کنند تعداد صفحه کمتری نسبت به بقیه ترجمه‌ها دارد دلیلش اگر حذف باشد ایا ارزش خرید دارد؟ اگه نداره ممنون میشم یک مترجم دیگر و معرفی کنید

به شدت کیفیت جلد و کاغذ و نوع چاپ داغون بود از همین نشر هفت سال پیش همین کتابو گرفتم و به شدت خوب بود ولی این سری کیفیت افتضاح

دروغ چرا انتظار کتاب خیلی بهتری رو داشتم اونم از کامو! کتاب سنگینه هیچ شکی نیس ولی سنگینیش بنظر من نمادین بود ن واقعی.کل کتاب روی یاوه گویی میگذره.ن جذابیتی.ن هیجانی.فقط جملات کلیشه‌ای ک اصلأ مفهوم خاصی ندارند صرفاً کلیشه‌ای عه بوف کورو ک خوندم صادق باشیم اونم سنگینه ولی سنگینی اون بیشتر به دلم نشست.بماند این دو باهم فرق میکنند

سقوط، خطابه‌ی ژان باتیست کلمانس، قاضی تائبی است که در نهایت به اعتراف‌نامه بدل می‌شود. اعترافاتی که با پیش رفتن کتاب، دیگر مربوط به ژان باتیست نیست، بلکه نویسنده آینه‌ای به دست خواننده داده و او را با خودش روبه‌رو می‌کند. همان‌طور که کامو می‌نویسد؛ مجبورتان می‌کنم قاضی خودتان باشید و همین تسکنیم می‌دهد و از اندوهم می‌کاهد. فکر نمی‌کنم نیازی به تعریف و تمجید از این کتاب باشه، قطعا بی‌نظیره…

ترجمه‌ی شورانگیز فرخ قطعا بهترین ترجمه‌ست. فقط برای اینکه از کیفیت ترجمه مطمئن بشید باید بگم که این‌ترجمه قبل از چاپ اول توسط استاد فقید ابوالحسن نجفی ویرایش شده. پس دیگه جای نگرانی نیست.

کدوم ترجمه ؟ فرح ؟ شهدی ؟ میرعباسی ؟ یا که لاهوتی؟

نمیدونم اصلأ چرا نتونستم با کتاب ارتباط بگیرم، قلم نویسنده سنگین بود

من این کتاب رو باید چند سال بعد از نو بخونم، کمی سخت و سنگین بود

درک این کتاب برای کسانی که تازه شروع به کتاب خوندن کردن مخصوصا تو این قبیل کتاب‌ها سخته این کتاب براشون نامفهومه به طور صادقانه این کتاب منو شیفته‌ی خودش نکرد ولی خوشحالم که خوندمش چون چند مطلبی داشت که من رو وادار به فکر کردن کرد

درود بر مردم شریف ایران من پس از مطالعه این‌کتاب از آلبر‌کامو اینطور فکر‌میکنم البته طبق نوشته‌های کتاب‌هم ، کامو دچار یک تناقض یا پارادوکسی بین وجدانش و نفس اماره‌اش شده‌است یک نوع تضاد توی‌رفتار و حرفاش میفهمی بالاخره توی‌کتاب یه سری داستان و ماجرا‌ها تعریف میکنه که با حرفاش سازگاری نداره البته این فقط نظرِ منِ حقیر است در هر صورت این کتاب به دقت و تمرکز زیادی هنگام خوندن نیاز داره چون که از یه سری مفهوم‌ها و احساسات صحبت میکنه که واقعا باید با خودت بشینی فکر کنی که ایا این توی زندگی برام اتفاق افتاده و بعد کامو رو قضاوت کنی دیدگاه من به این کتاب بیشتر مانور هستش روی احساسات افسار گسیخته کامو و فلسفه و معنای زندگیش

کتاب خوبیه ولی داستان گیرایی ندارد و نویسنده عقاید فلسفی خودش را توضیح می‌دهد.

کتاب برای من جذابیت و گیرایی نداشت

(لابد تصور می‌کردند در ناز و نعمت زندگی می‌کنم و همه‌ی خوشی‌های عالم بی دریغ نثارم شده این چیزیست که مردم بر کسی نمی‌بخشایند) اثر قابل تاملی بود