کتاب ابله

برای آثار داستایفسکی حرفی بجز عالیی نمی‌مونه

تعداد صفحات نشر چشمه در چاپ جدید به دلیل صفحه آرایی و چاپ تخت عطف به کمتر از 800 صفحه رسیده!

من ترجمه پرویز شهدی رو گرفتم چون هم ارزون تره و هم مترجم خوبیه و واقعا لذت بردم

من نمیدونم مردم از چی سروش حبیبی خوششون میاد

درسته که ترجمه‌ی سروش حبیبی روانه و زبانی که بیشتر از انگلیسی و آلمانی و فرانسوی بخش مسلطه روسیه ولی بازم من ترجمه‌ی موش‌ها و آدم‌های ایشون رو با متن انگلیسی مقایسه کردم و اصلا دقیق نبود و اگر میخواهید آنقدر هزینه کنین ترجمه‌ی مهری آهی صد در صد بهتره ولی من خودم ترجمه‌ی شهدی رو گرفتم چون هم ارزون تره و هم مترجم خوبیه و طاعون رو دقیق ترجمه کرده بود

چاپ جدید چشمه با شیرازه تخت قرار هست برای این کتاب ۱۰۰۰ صفحه ای بزودی وارد بازار کتاب بشه . مضحک‌تر از این تغییر هم داریم مگر؟ بجای اینکه دوباره کاغذ سفید استفاده بشه تا یکم از زشت بودن ظاهر کتاب کاسته شه. اومدن شیرازه رو تخت کردن ، که نه تنها از استحکام صحافی و کتاب زده میشه ، بلکه شما کتاب رو بدلیل صفحات زیادش نمی‌تونید تا آخر باز کنید چون هر لحظه امکان پاشیدن کتاب وجود داره . طبق یک سری شایعات قرار هست افزایش قیمت هم دیده شه. شاید در حد ۱ میلیون . گل بود و به خار نیز آراسته شد.

نشر چشمه موجود نمیکنید؟

با سلام خدمت تمام دوستداران کتاب متاسفانه بنده دانش زبان روسی ندارم ، کمی فرانسه میدانم و از بچگی انگلیسی خوانده ام و فکر می‌کنم که اکثریت جوانان در ایران همین وضع زبانی رو داشته باشند مشکلی که جدیدا باهاش روبرو هستیم این هستش که دیگه به محتوا خود کتاب اهمیتی قائل نمیشیم و فقط به ترجمه اون دقت میکنیم . برای تفهیم و تبیین بهتر یک متن ، تکرر ترجمه هر چند سال یکبار لازم هستش . (این موضوعی هست که سروش حبیبی ،بابک شهاب ،بیدختی نژاد و آتش بر آب رو برتر از بقیه مترجمان حتی مهری آهی میکنه) چون که مترجمان قدیمی مثل مهری آهی و اصغر رستگار و خبره زاده زبان کهنی داشتند ، فهم متن اون‌ها برای ما سخت‌تر میشه . پس؛ با توجه به اینکه ترجمه‌های آقای حبیبی به روز تره و ز زبان روسی ترجمه شده ، خیلی بهتره که کتاب‌های ایشا رو خریداری کنیم ( البته اگر این قیمت‌های نجومی بزاره ) . به عقیده بنده جامعه کتابخوانی باید بیشتر به سما بحث بر سر خود کتاب بره نه ترجمه کتاب .( هر چند که خیلی از دوستان هم برای روشنفکر نمایی این جور بحث هارو میکنن .)

کسی که ترجمه‌ی سروش حبیبی رو خونده باشه و میگه که این ترجمه در روان بودن و ترجمه‌ی درست محتوا از دیگر ترجمه‌ها بهتره، من یه سوال دارم، چرا ناستازیا میخواد از توتسکی انتقام بگیره؟ چرا میخواد آبرو و زندگیش رو نابود کنه؟ چون یک دختر دیوانه است که میخواد آدمی که بعد از مرگ پدر و مادرش ازش سرپرستی کرده رو نابود کنه؟ بدون هیچ دلیلی؟ اینجاست که خیانت مترجم به یکی از شخصیت‌های اصلی داستان خودش رو نشان میده و کلا محتوای داستانی و سیر شخصیتی ناستازیا رو زیر سوال میبره. در چپتر چهارم، اولین بار که رابطه‌ی این دو فرد برای خواننده بازگو میشه، به دلیل ترجمه‌ی نادرست و استفاده از کلمات مبهم و نامشخص، به اصطلاح واقعی کلمه ناستازیا به عنوان یک آدم محو میشه و میشه یه کلیشه مهجور. امیدوارم که ترجمه‌ی بقیه مترجمان این گونه نبوده باشه.

مثل همه کار‌های داستایفسکی بزرگ شخصیت پردازی به بهترین نحو ممکن صورت گرفته و نگاه مسیح وارانه شخصیت اصلی کتاب که راجع به عشق به بی گناه و گناهکار هستش رو خیلی دوست داشتم. موخره آخر کتاب هم بسیار مفید و کامل بود. ولی خب نسبت به رمان‌های دیگر داستایفسکی مثل شیاطین و جنایت و مکافات کم حادثه‌تر و بیشتر گفت و گو محور بود.ترجمه سروش حبیبی هم که نیازی به تعریف نداره.

سلام ، من این کتاب رو امروز خریدم البته از میدون انقلاب کتاب نشر امیرکبیر با ترجمه مشفق همدانی معیار انتخابم بین ناشر‌ها هزینه بود (البته بین ناشرهای مطرح وگرنه ارزون‌تر هم بود)چون کتابه در واقع قیمت قدیم بود اینو گرفتم امیدوارم که مترجم خوبی رو انتخاب کرده باشم هنوز نخوندمش چون میخام اول جنایت و مکافات رو تمام کنم . فقط نظرم رو درباره ظاهر کار میگم کتابی که گرفتم نایلون پیچ شده بوده که حالا کثیف نشه در واقع یجور تخم مرغ شانسی بود . نایلون رو باز نکردم وقتی اوردم خونه و باز کردم دیدم صفحات اول جدا افتاده از عطف کتاب البته پاره نشده ولی یجوریه که یکم تو ذوق زد در ضمن نشانگر روبانی هم نداره انگار و ناشر بهتر میبود برای این حجم این گزینه رو در نظر میگرفت اما چون قیمت خوب بوده مشکلی نیست . امیدوارم که ناشر دقتش رو بیشتر کنه اگر میخاستم با قیمت بیشتری خرید کنم قطعا گزینه‌های دیگری رو انتخاب میکردم هرچند برای نشر امیرکبیر احترام زیادی قائلم و بیشتر کتابایی که دارم از همین نشره

نشر نگاه یه طراحی جلد عوض کرد یهو قیمتش دوبرابر شد. عجیبه

من این کتاب رو با ترجمه منوچهر بیگدلی خمسه دارم هنوز شروعش نکردم کسی از دوستان خونده نظرشو بگه !

لطفا ترجمه اقای سروش حبیبی رو موجود کنید . باتشکر

لطفا ترجمه خانم مهری آهی رو موجود کنید

مهم‌ترین کتاب زندگیم تا به الان . شاید مهم‌ترین اثر داستایفسکی هم باشه خیلی خیلی خیلی خوبه می‌شه مدت‌ها در موردش حرف زد .

در اینکه ترجمه‌های سروش حبیبی خوب هست شکی نیست. ولی اگر فکر کنید این تفاوت با دیگر ترجمه ها، به حدی هست که بقیه رو غیر قابل خوندن میکنه ... این اشتباه بزرگی هست که اگر مرتکب بشید ممکنه باعث بشه از خوندن یک رمان بزرگ به دلیل گران بودن ترجمه‌های حبیبی،محروم بشید

ترجمه مشفق همدانی رو میشه موجود کنین؟

سلام و عرض ادب ترجمه رضا ستوده چطوره؟

در ابتدا تبریک سال نو به همه عزیزان. من ترجمه خانوم آهی رو دارم و خیلی راضیم، ترجمه‌های دیگر رو مطالعه نکردم و فقط مقایسه هاشون رو دیدم، البته نظرم ترجمه یه چیز سلیقه ای هست. ولی برام یه سوالی پیش اومده که طبق مقایسه‌های که دیدم آقای حبیبی انگار دارن نمایش نامه‌های شکسپیر رو ترجمه میکنن خیلی آب و تاب میدن به ترجمه‌ها شون (البته استاد حبیبی قابل احترام همگان است)، فکر نمیکنم لحن داستایفسکی اینگونه باشه که اینقدر آب و تاب بده، این از نظر من وفاداری به متن نویسنده نیست، و فکر نمیکنم داستایفسکی اینقدر جملات قلنبه سلمبه ای داخل رمانش داشته باشد. البته این نظر شخصی منه