کتاب شب های روشن (جیبی)

من ترجمه آقای آتش برآب رو خوندم ، ترجمه بسیار خوبی بود و متن ادبی و روانی داشت، داستایوفسکی خیلی زیبا و هوشمندانه خیال‌بافی و لایه‌های اوهام ذهنی انسان و تکیه به اونها رو به تصویر کشیده ، به نظرم شالوده روانشناسی این کتاب قوی وبه طور ظریفی زیبا بود

پر بود از دیالوگ‌های زیبا. کتابیه که میشه راجع بهش ساعت‌ها صحبت کرد تصمیمات و رفتارهای هر شخصیت رو زیر ذره بین برد.

خیلی خسته کننده بود من عاشق کتاب خوندنم ولی این کتاب با این حجم کم رو ده بار کنار گذاشتم دوباره باز کردم بخونم واقعا کسانی که قلم داستایوفسکی رو دوست دارن میتونن این کتاب رو بخونن

کتاب بر خلاف قلم همیشگی نویسنده خیلی عمیق و پرمفهوم نیست، صرفا غم و داغ احساسات رو لحظاتی با خوندنش تجربه میکنید. در مقابل داستان کوتاه هم تراز این اثر، «نازنین»، بسیار خواندنی و پرمفهوم بود. اما در کل شب‌های روشن ارزش یک بار خوندن رو داره. سخت نگیرید که حتما باید همه کتاب‌ها پر از فلسفه باشه، گاها نیازه احساساتی در ما زنده بشه، هرچند ساده.

من این کتاب رو از نشر پارسه تهیه کرده بودم.از داستایفسکی قبلا جنایت و مکافات رو خوندم که متاسفانه برای خیلی سال پیش بود با انتشاراتی که معتبر نبود،هنوز فرصت نکردم جنایت و مکافات رو دوباره بخونم.نازنین رو درست قبل از شب‌های روشن خوندمش که بسیار خوب بود .شخصیت پردازی قوی بود.اما شب‌های روشن رو تا حالا چندباری سعی کردم بخونمش اما اصلا داستان خوبی حداقل برای من نداشته.حس می‌کنم بیش از اندازه بهش پرداخته شده اون هم صرفا بخاطر تبلیغ بلاگر‌های اینستاگرامی !

کتاب خوب و داستان زیبا همراه ترجمه عالی و روان

این سوال خیلی زیاد پرسیده میشه که آثار هنرمندان بزرگ رو باید به چه ترتیبی خوند؟ هرکسی هم نظر شخصی خودش رو داره بعضاً خیلیا این کتاب و مناسب میدونن ولی دوستان دقت کنید جواب بدیهی این سوال اینه= شما باید آثار یک هنرمند و «دقیقاً» به همون ترتیبی که خودش نوشته بخونید! شاید نخواید تمام آثارش رو مطالعه کنید و از بعضی کتابها گذر کنید؛ موردی نداره ولی گذرتون هم به ترتیب باشه. اون دوستی که جنایت و مکافات رو به عنوان اولین اثر خونده بعد اومده سراغ شب‌های روشن طبیعیه که ناامید بشه!

من خوندنِ آثار داستایفسکی رو با جنایت و مکافات شروع کردم؛ بعد به ترتیب کتاب شب‌های روشن، قمارباز، بیچارگان و یادداشت‌های زیرزمینی رو خوندم. از بین این آثار، یادمه که موقع خوندن شب‌های روشن، خیلی توی ذوقم خورد.. مدام حس می‌کردم دارم از این رمان‌های تینیجریِ پر سوز و گداز می‌خونم:)) داستایفسکی واقعا یکی از نویسنده‌های محبوبِ منه اما استثنائا این کتابش، خصوصا با توجه به تعاریفی که ازش می‌شه، خیلی دور از انتظارم بود و به نظرم قلمِ نویسنده در این اثر، پختگیِ لازم رو نداشت..!

واقعا کتاب قشنگیه، متن زیبا و احساسات زیبایی که در این کتاب هست. توی چندساعت به روانی میشه خوند وازش هم لذت برد

ضعیف‌ترین کتاب داستایوفسکی

داستان کوتا و دلنشینی داره .من ترجمه آقای سروش حبیبی خوندم راضی بودم

متن روون و داستان شیرینی داشت اما پایانش برام قابل درک نبود.

میتونم بگم خندم گرفت بعد از خوندش یا شاید بعد از خوندن کتاب جنایات و مکافات نباید سمت این کتاب میومدم فک میکردم حالا که سالها از خوندن جنایات و‌مکافات گذشته خوبه که مجدد برگردم به داستایوفسکی ولی کاش اینکارو نمیکردم برای شروع به نظرم‌کتابای بهتر دیگه هم هست برای اوقات قراغت هم پیشنهاد نمیشه ⭕هشدار اسپویل : حالا دختره این‌کارو با پسره کرد پسرا چرا کوتاه اومد و دیگه دنبال ادم دیگه ای نرفت! نمیشه به دختر حق نداد شاید حرفای معشوقشو شنیده و قانع شده و قبول کرده در هر‌حال دختره بچه‌بود ثبات عاطفی نداشت نمیشه متهمش کرد! ولی پسره که مثلا بزرگ بود چرا دیگه نرفت ادم خودشو پیدا کنه!

یا همه به اشتباه میگن‌بهترین ترجمش سروش حبیبی ی یا من واقعا کج سلیقم چون وسطای کتاب کلافه،خسته و پشیمونم کرد این ترجمه برعکس بقیه آثار داستا یفسکی

واقعا فک کنم بدترین کتابی که طی یکسال گذشته خوندم 😂 باورم نمیشه چجوری مردم ازش تعریف میکنن و انقد بهش بال و پر دادن؟ اول داستان که پسره شبیه استاکر هاست. بعدش که با دختره اشنا میشه طبق چیزایی که خودش تعریف میکنه مثل عقب مونده هاست بعدم که تو سه چهار روز عاشق و شیدا میشه 😐 بعدم که دختره موجی همون لحظه که میگه بیا اوکی شیم اون حرکتو میزنه کاش الکی یه داستان مسخره رو انقد گنده نکنین!

ضعیف‌ترین کتاب داستایوفسکی

از نظرم کتاب اونقدر که معروف و مورد توجه قرار گرفته ارزش نداره داستانی آبکی و مکالمه‌های آبکی

من خیلی دوسش داشتم کلا با قلم داستایفسکی ارتباط میگیرم. از دست این ناستنکا…!

سلام من کتاب شب‌های روشن جیبی رو سفارش دادم فک کردم چون مترجمش آقای سروش حبیبی کامل هست نمیدونستم وقتی به دستم میرسه اندازه کف دست هست اندازه اش یعنی این کتاب خلاصه ای از دستان هست؟ چون اولین گزینه ایران کتاب بود و بیشترین رای رو گرفته بود من سفارش دادم اما اصلا نمیدونستم تا این حد کوچولو و کم حجم هست و الان یه مقدار ناراحتم از این بابت من میخواستم این کتاب رو به صورت کامل بخونم نه اینقدر کم حجم و خلاصه وار

با عرض درود خدمت شما از بهترین مترجم‌های اثار‌های روسی و خصوصا اثار داستایوفسکی میتوان به اقای سروش حبیبی اشاره کرد ولی بنده با ترجمه اقای بابک شهاب خوندم که واقعا ترجمه به نسبت خوبی داشتند بنظرم در اولویت در ابتدا استاد حبیبی در اولویت شما باشند و بعد اقای شهاب البته مترجم‌های محترم دیگری هم میتوان انتخاب کرد بنده نسبت به مطالعه ایی که خودم داشتم نظر شخصیمو ارائه دادم خدمتتون