کتاب یادداشت های زیرزمینی

چرا ترجمه بابک شهاب رو موجود نمیکنید😭😭

جناب بی سرزمین‌تر از آباد آثار روسی شیوا و روان نوشته میشن توقع نداشته باشید آتش برآب که خودشون استاد هستن بیان اونطور که شما دوست دارین ترجمه کنن و به متن وفادار نباشن بخاطر شماهایی که میخواین خیلی ادبی ترجمه کنن آثار روسیه رو د خیلی بدم میاد یه سریا میگم آتش برآب زبان فارسی را درست نمی‌دادند کی گفته ؟ چون خیلی کلمات ساده بکار میبره و کلمات سنگین به کار نمی‌بره فارسی نمی‌داند؟ 😂🤣

بهترین ترجمه این اثر برای استاد آتش بر آب هستش 🤌👌

من این کتاب را دو بار با ترجمه‌های بابک شهاب و آتش برآب مطالعه کردم و ترجمه مصفا را هم نخواندم اما تطبیق دادم که از این دو پایین‌تر بود. به نظر بنده بهترین ترجمه برای اقای بابک شهاب است بسیار روان و خوشخوان. اتش بر اب هم در این اثر خوب بوده اما به طور کلی ترجمه‌های اقای اتش بر اب را برای افرادی که دایره واژگان کمتری دارند و با متن‌های ادبی ارتباط برقرار نمیکنند، که اکثرا نوجوانان هستند مناسب‌تر میدانم. محاوه ای کردن مکالمات و استفاده از اصطلاحات تهرونی شاید به درک بهتر کمک کند اما از نثر نوشته شده توسط نویسنده فاصله میگیرد که این اعتبار ترجمه را کم میکند.البته این نظر منه و مطمنا برای شخص دیگر میتواند عکس این باشد.

از قیمت بسیار بالا که بگذریم و بذاریم به پای تفاسیر و ارزش آقای آتش برآب، حقیقتا نمیشه از جنس کاغذ این نشر علمی فرهنگی گذشت. بسیار بسیار نازک، نوشته‌های پشت صفحه در یک برگ دیده میشه. قبول کردیم که از کاغذ سفید برای احترام به محیط زیست استفاده نشه و بالکی استفاده شه، ولی این نوع کاغذ کاهی حقیقتا توهین به شعور مخاطبه. از جنس کاغذای اخیر کتاب درسیای مدرسه هم نازک تره. تاسف که به اینجا رسیدیم.

من هم با ترجمه اتش براب خواندم هم رحمت الهی به نظرم ترجنه رحمت الهی قابل فهم‌تر و صمیمی‌تر هست ، اتش براب ترجمه رو پیچیده میکنه البته باز سلیقه هست و نظر هرکسی محترم هست

سلام. باید بگم که کتاب رو با ترجمه آقای رحمت الهی خوانده ام ، خیلی عجیبه اما ایشون به شکل زیبایی تونسته لحن داستایوفسکی در متن پیاده کنه و همینطور از ادبیاتی زیبا و ادبی که امروزه جای خودش رو به ادبیاتی ساده و روان داده استفاده کردن ، واقعا حیفه این زبان زیبا رو ساده سازی کنیم و از اصالت اون کم کنیم. در مورد کتاب باید گفت که راوی یا همون شخصی که با مخاطب صحبت میکنه بنظر میرسه شخص نویسنده باشه همون داستایوفسکی چون حتی یک بیماری شبیه به ایشون هم داره و ما میدونیم که بیشتر آثار ایشون از زندگی خودش الهام گرفته شده به همین دلیل هم هست روح و رنگی واقعی داره نوشته‌های ایشون. مطلب این کتاب بیشتر در افکار راوی روایت میشه و در بخش اول کاملا افکار خودش رو برای ما به نمایش گذاشته ، افکاری گاها مریض گونه ، نویسنده این جسارت رو داشته که عمیق‌ترین و تاریک‌ترین افکار خودش رو به زبان بیاره که خیلی از ما حتی بهش فکر هم نمیکنیم. در پایان کتاب نسبتا خوبیه و در مورد موضوعاتی شخصی که فرد تا آخر عمر حتی یک کلمه از این افکار رو برای کسی بازگو نخواهد کرد صحبت میکنه. حتی موضوعاتی که شاید در لحظه از ذهن گذشته و فراموش شده.

دوستان هر وقت از بحث در مورد ترجمه فارغ شدید، لطفا کمی هم در مورد جذابیت داستانی اثر بنویسید. با تشکر.

بهترین ترجمه این کتاب برا حمیدرضاآتش برآب هستش نه علی مصفا نه هیچ کس دیگه

اگه نخریدید نگران نباشید و منتظر ترجمه بابک شهاب باشید آتش برآب و مصفا قشنگ‌تر زدن

انگار یک رقابتی به راه افتاده در به گند کشیدن این متن داستایفسکی. بهترین ترجمه همچنان از آنِ رحمت الهی است. ترجمه آتش‌برآب و مصفا بد نیستند بلکه خجالت‌آورند. ترجمه رحمت الهی که در سال بوق اتفاق افتاده اشتباهات ناجوری دارد و شاید اندکی سخت‌خوان باشد ولی به متنی که داستایفسکی نوشته بسیار نزدیک‌تر است. اما برای مقایسه متن انگلیسی‌ای را که مصفا ترجمه کرده بگذارید در گوگل ترنسلیت و خودتان مشاهده کنید. ترجمه آتش‌برآب هم به گمانم کار دانشجویی باشد. اشکال اصلی‌اش به درک درونمایه رمان برمی‌گردد. نیز همان قیاس سطرهای نخستش با آنچه داستایفسکی نوشته کفایت می‌کند...

فقط ترجمه استاد اتش براب و چقدر تفسیرهای قشنگی داره

بهترین ترجمه کتاب یادداشت‌های زیرزمینی : ترجمه آقای حمیدرضا آتش بر آب از نشر علمی و فرهنگی

با ترجمه‌ی بابک شهاب در راهه ✌️🙃

خوشم نیومد

بسیار عالی. تعلیق بسیار خوبی در نیمه دوم داستان مشاهده میشه و یکی از ارزشمندترین آثار داستایوفسکی در زمینه روانکاوی شخصیت داستانی است. با ترجمه رحمت الهی.

فقط با ترجمه‌ی آتش برآب بخونید، وااای عالیه عااالیه این کتاب

شخص اول رمان اسمش چیه تو داستان

خیلی هضمش سخته

همه کسانی که داستاسفسکی می‌خوانند مشکل روانی دارند.